Ralf Ringer

Группа компаний «Ralf RINGER» – российская компания-производитель и ритейлер обуви. Компания выпускает обувь для всей семьи из натуральных материалов и реализует продукцию в среднем ценовом сегменте. У компании 3 собственные фабрики (в Москве, Владимире, Зарайске), оснащенные современным технологическим оборудованием, и сеть дистрибуции (свыше 1000 торговых точек, включая более 140 магазинов фирменной розничной сети). Предельная мощность производства – 2,0 млн. пар в год.

История

2023

Арест счетов

У российского обувного ритейлера Ralf Ringer арестованы все банковские счета. Об этом стало известно в октябре 2023 года после того, как к компании был подан иск о банкротстве. Заявление написало ООО «Стивали», компания-арендодатель производственных площадей Ralf Ringer в Подмосковье.

Как пишет «Коммерсантъ», сумма долга Ralf Ringer перед арендодателем невелика (20,7 млн рублей), однако полная блокировка счетов из-за разбирательств с налоговой не позволяет ритейлеру расплатиться с кредитором. Юрист Вадим Бородкин отметил, что арест счетов обычно накладывается без исключений для текущих платежей. Это парализует деятельность компании и делает выход из кризиса практически невозможным.

У Ralf Ringer арестованы все банковские счета

По мнению опрошенных изданием экспертов, инициирование банкротства арендодателем может быть попыткой получить контроль над процедурой, поскольку он связан с Ralf Ringer через владение долями в дочерних компаниях. Целью может быть назначение управляющего, независимого от налоговой службы.

По данным «СПАРК-Интерфакс», «Стивали» принадлежит Александру Балухтину. У него есть доли по 0,1% в ООО «Ральф Рингер Провижн» и ООО «Ральф Рингер Продакшн». Двумя этими юрлицами совместно с АО «Ральф Рингер» управляет одна компания — «Ральф Рингер Менеджмент». С учетом этой связи суд может констатировать наличие фактической аффилированности, допустил советник юрфирмы Orchards Вадим Бородкин.Метавселенная ВДНХ 3.2 т

Он отметил, что на более поздних стадиях рассмотрения дела налоговая может получить контроль над процедурой банкротства. По словам Бородкина, для этого сумма долга перед ФНС должна превысить размер требований других кредиторов.

К октябрю 2023 года в управлении Ralf Ringer находится около 170 одноименных магазинов по всей России.^[1]

Победа в суде над ФНС по иску на 1,45 млрд рублей

20 января 2023 года стало известно о том, что Арбитражный суд Москвы встал на сторону АО «Ральф Рингер» в споре с Федеральной налоговой службой (ФНС). Один из старейших российских обувных ритейлер требовал отменить начисление налоговиками около 1,45 млрд рублей налогов, сборов, штрафов и пеней.

Как сообщают «Ведомости», требования в отношении «Ральф Рингер» были признаны незаконными. Из материалов суда, на которые ссылается газета, следует, что решения по выездной проверке бизнеса, состоявшейся в 2017 году, были вынесены лишь в 2021-м. По закону, итоги проверки должны были подвести в течение двух лет.

Налоговая служба не смогла взыскать с обувной сети Ralf Ringer 1,5 млрд рублей

После объявления решения по делу судебные разбирательства между ФНС и владельцем бренда Ralf Ringer не закончены. Представители налоговой инспекции уже инициировали рассмотрение жалобы в Девятом апелляционном суде. Рассмотрение состоится 30 января 2023 года.

Изначально сумма взыскания составляла 3,2 млрд рублей. В налоговой посчитали, что единственный поставщик производителя перевозил через границу меньше материалов и комплектующих, чем по итогу было произведено обуви. Налоговики обвинили сеть в том, что поставок вообще не было, а из затрат Ralf Ringer, снижающих налогооблагаемую базу, были исключены расходы и вычеты по НДС на все материалы, приобретенные за три проверяемых года.

В конце 2022 года стало известно, что ФНС наложила арест на имущество обувного ритейлера и вынесла запрет на отчуждение служебной техники, дебиторской задолженности и одного из патентов ритейлера.

Если бы налоговые органы взыскали с Ralf Ringer 1,5 млрд рублей, то это могло привести к банкротству компании, считает юрист адвокатского бюро Asterisk Степан Хантимиров. С другой стороны, суд приостановил действия актов инспекций, которые позволяли им принудительно взыскать сумму, а это хороший знак, добавил он.^[2]

Примечания