Конкуренты подписали Intel смертный приговор

«Intel обречен», заявил Герман Хаузер (Hermann Hauser) в интервью Wall Street Journal. Если вы не знаете, кто такой Хаузер, то он один из соучредителей ARM - возможно, самого опасного врага Intel на рынке полупроводников, если вычеркнуть из уравнения AMD и VIA.

ARM проектирует чипы, которыми оснащаются почти все мобильные устройства, что вы когда-нибудь видели или использовали. Все - от мобильных телефонов, «таблеток» до ридеров электронных книг. Принимая во внимание, кто он такой, Хаузер - не самый беспристрастный эксперт, тем не менее, у него есть пара убедительных аргументов.

Первый: ARM дает право на изготовление чипов третьим фирмам, что означает - Intel конкурирует не против ARM, но против каждого изготовителя чипов ARM в мире. Фактически, Intel борется с армией клонов. Возможно, по иронии судьбы, не с целым миром, в отличие от мира настольных компьютеров 1980-х, который убивал любой компьютер, не являющийся клоном IBM PC с процессором Intel.

Во-вторых, Хаузер видит историю вычислительной техники как рожденную на волнах, поднятых появлением мэйнфреймов в 1950-х. Каждая волна вынесла на поверхность различные компании, которые затем пропали без вести (DEC? Apollo? Sun?). Хаузер считает эру настольных компьютеров идущей к своему концу, а следующая волна будет мобильной, в значительной части.

Сегодня главное - мобильная архитектура, которая будет основной вычислительной платформой, по крайней мере, со стороны терминала, считает он. Возможно, с косвенной отсылкой на «облачные «вычисления. Есть предположение, что ARM позиционирует себя по обеим сторонам пространства «облачных» вычислений - на портативных устройствах и в центрах обработки данных, только тогда эти заявления имеют смысл.Российский рынок облачных ИБ-сервисов только формируется 2.5 т

Вероятно, истина где-то поблизости. Как только какая-то компания занимает доминирующее положение на рынке, люди начинают говорить, что дни ее сочтены, и падение монополии Wintel (Windows + Intel), согласно прогнозам, близится.

Intel действительно потеряла значимое влияние на чипы ARM, а Microsoft раздражает конкуренция со стороны Android от Google, которая устанавливается практически на каждый компьютер, если это не десктоп или сервер. Здесь можно винить открытый исходный код, который последовательно доказал, что вычислительная архитектура значит меньше, чем можно подумать: Linux не заботится - работает ли он на PowerPC, x86/x86-64, ARM, или чем угодно другом. В основе Android, конечно, Linux.

Android тонко меняет наше понимание назначения операционной системы. Android является средством достижения цели для Google. Эта ОС лучше, и чем больше мы можем сделать, тем к большему количеству наших данных Google может получить доступ, потенциально. А у этих сведений есть основания. Для сравнения, Windows являясь самоцелью – становится тупиком. Microsoft мало пользы от Windows, кроме доходов от лицензий на программное обеспечение, что начинает звучать старомодно в эру мобильных устройств и информационных «облаков».

Intel и Microsoft не о чем тревожиться, но в краткосрочной перспективе. Хотя Хаузер, возможно, прав и мы двигаемся в мир мобильных устройств, но пока не появилось ничего, что заменяет настольный компьютер или ноутбук, с точки зрения прямого использования. Мобильное устройство сегодняшнего дня - это планшет, который отлично подходит для простых и легких задач, но попытку создать с его помощью подробную презентацию можно считать одной из форм пыток.

Вероятно, будущее в гибридных устройствах, таких, как старый мобильный компьютерный любимец: док-станция. Нет сомнения в том, что прямо сейчас в лабораториях Силиконовой долины, разрабатываются варианты проектов скрешения планшета, ноутбука и настольного компьютера. Компонент экрана будет мозгами устройства, а фактически - это будет планшетный компьютер, который можно носить с собой. Для более напряженной работы пользователи смогут пристегнуть его обратно к базовому блоку, использовать тачпад и клавиатуру.