Заказчики: Фонд пенсионного и социального страхования (Социальный фонд России) Государственные и социальные структуры Подрядчики: Хайтэк-интеграция Продукт: Поставка компьютерной техникиВторой продукт: Linux Дата проекта: 2024/10
|
Технология: Офисная техника
Технология: Планшетные компьютеры и смартфоны
|
30 октября 2024 года стало известно о том, что социальный фонд России заключил контракт с компанией «Хайтэк-интеграция» на поставку 4653 автоматизированных рабочих мест с операционной системой Linux для территориальных органов. Сумма сделки, оформленной 27 сентября 2024 года, составила более ₽400 млн.
Как передает CNews, стоимость одного рабочего места установлена на уровне ₽83,9 тыс. Закупаемые компьютеры должны быть оснащены шестиядерными процессорами, 16 ГБ оперативной памяти и поддерживать работу на ядре Linux версии не ниже 5.15.
Техника будет распределена между территориальными подразделениями Соцфонда в 35 регионах России — от Новгородской области до Бурятии и от Магаданской области до Чеченской Республики. Часть компьютеров поступит в центральный аппарат ведомства.
Согласно техническому заданию, операционная система должна функционировать на компьютерах с аппаратной платформой х86-64. Каждое рабочее место будет оснащено тремя портами USB 2.0 и четырьмя портами USB 3.2 Gen 1.Известный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко выступит на TAdviser SummIT 28 ноября. Регистрация
Исполнитель контракта — компания «Хайтэк-Интеграция», работающая на рынке с 2015 года в составе корпорации «ХайТэк», входящей в сотню крупнейших ИT-компаний России. В портфолио компании — проекты по созданию структурированной кабельной системы Финансового университета при Правительстве России и системы единой телефонной связи Правительства Московской области.
Госзакупка является второй очередью поставки автоматизированных рабочих мест для территориальных органов Соцфонда. Тендер был объявлен 28 августа 2024 года на сайте единой информационной системы в сфере закупок.
Первая очередь поставки компьютерной техники для Соцфонда сопровождалась двумя жалобами в Федеральную антимонопольную службу относительно предвзятости при выборе поставщика.[1]