Представляем вам первый рейтинг российских веб-разработчиков и IT-подрядчиков, работающих по модели аутстаффинга.
Хотите видеть больше информации о компаниях, более длинный список и полезный функционал? Становитесь нашими подрядчиками или сотрудниками (разработка, менеджмент, дизайн, контент, продвижение, ивенты или видеозадачи).
$ |
Здесь могла бы быть ваша компания
|
||||||
|
DevOps, Kotlin, ML/Data Science/AI, UI/UX, Backend, другое, Frontend, другое, PHP
|
|
2011 | 230/230 | 3 500 | ||
$ | C#, .Net, Java, React, Vue, PHP, Node |
|
2021 | 8 / 105 | 3 000 | ||
|
QA, React, Java, .Net, PHP, C#, Frontend, другое
|
|
2001 | 68/1157 | 3 600 | ||
$ | React, Node, QA, Swift, PHP, Kotlin, Аналитика |
|
2011 | 20 / 76 | 2 600 | ||
|
PHP, React Native, Flutter, Swift, Kotlin, ML/Data Science/AI, Python
|
|
2011 | 230/240 | 2 800 | ||
|
Аналитика, Backend, другое, Frontend, другое, Java, QA, React, 1С-Битрикс
|
2007 | 741/1570 | 3 600 | |||
|
QA, Java, React, Python, PHP, Аналитика, 1С-Битрикс
|
|
2014 | —/247 | 2 700 | ||
$ |
|
2014 | — / — | — | |||
|
|
2006 | —/— | — | |||
|
|
|
2008 | —/— | — | ||
|
PHP, Python, GO, Node, DevOps, Аналитика, Vue
|
|
2005 | 136/334 | 3 700 | ||
|
QA, Kotlin, Java, UI/UX, Аналитика, ML/Data Science/AI, Swift
|
|
2008 | —/363 | — | ||
|
|
|
2012 | —/— | — | ||
|
Java, Swift, Kotlin, QA, Аналитика, Angular, React
|
|
2010 | —/— | — | ||
|
Backend, другое, Frontend, другое, Angular, React, Java, QA, UI/UX
|
|
2016 | 27/130 | 3 000 | ||
|
React, PHP, Аналитика, 1С-Битрикс, Kotlin, Swift, Python
|
|
2014 | 5/56 | 2 700 | ||
|
PHP, QA, Java, React, Python, Аналитика, Vue
|
|
2008 | 7/76 | 2 300 | ||
|
|
|
2020 | —/— | — | ||
|
PHP, Flutter, Аналитика, React, Swift, Kotlin, UI/UX
|
|
2009 | —/— | — | ||
|
|
2016 | —/— | — | |||
|
|
|
2018 | —/— | — | ||
|
QA, PHP, C#, .Net, UI/UX, Flutter, Kotlin
|
|
2016 | 19/88 | 2 300 | ||
|
|
|
2004 | 103/135 | 2 600 | ||
|
React, Swift, Kotlin, Java, UI/UX, QA, 1С-Битрикс
|
|
2015 | 11/— | — | ||
|
|
|
2010 | —/— | — | ||
|
|
|
2001 | —/— | — | ||
|
|
|
2019 | —/— | — | ||
|
|
|
1997 | —/— | — | ||
|
Python, GO, Kotlin, Swift, React, DevOps, PHP
|
|
2018 | —/— | 3 300 | ||
|
|
|
2008 | —/— | — | ||
|
|
|
2008 | 34/— | 2 400 | ||
|
PHP, Node, QA, Kotlin, Аналитика, Python, .Net
|
|
2012 | 16/60 | 2 900 | ||
|
1С-Битрикс, PHP, Java, Backend, другое, .Net, C#, QA
|
|
2005 | 71/292 | 2 500 | ||
|
Java, QA, DevOps, Аналитика, C#, .Net, Swift
|
|
2019 | —/— | — | ||
|
|
|
1995 | —/— | — | ||
|
|
|
2002 | —/— | — | ||
|
|
|
2009 | —/— | — | ||
|
Java, React, QA, Аналитика, Flutter, UI/UX, DevOps
|
|
2012 | —/— | 2 800 | ||
|
React, QA, Node, React Native, Python, UI/UX, Kotlin
|
|
2016 | 9/74 | 2 300 | ||
|
Swift, Kotlin, React, Frontend, другое, Backend, другое, QA, Аналитика
|
|
2014 | 13/74 | 2 500 | ||
|
Node, React, C#, Аналитика, React Native, .Net, Java
|
|
2015 | —/— | — | ||
|
|
|
2011 | —/— | — | ||
|
|
2011 | —/— | — | |||
|
|
|
2004 | —/— | 2 900 | ||
|
QA, Аналитика, Kotlin, Swift, React, Java, Flutter
|
|
2010 | —/76 | 2 300 | ||
|
|
|
2001 | —/— | — | ||
|
Python, Kotlin, React, Swift, QA, Flutter, GO
|
|
2015 | 29/56 | 2 400 | ||
|
Kotlin, Swift, Frontend, другое, Аналитика, QA, UI/UX, Flutter
|
|
2012 | 82/143 | 3 800 | ||
|
|
—/— | — | ||||
|
|
|
2005 | 75/297 | — | ||
|
Node, React, Angular, Python, React Native, Java, Vue
|
|
2018 | 11/43 | 1 900 | ||
|
C#, .Net, React, QA, React Native, Аналитика, Node
|
|
2006 | 18/108 | 2 300 | ||
|
React, 1С-Битрикс, PHP, React Native, Node, Vue, UI/UX
|
|
2001 | —/112 | 2 700 | ||
|
PHP, React, Python, Vue, Аналитика, Java, Node
|
|
2009 | 5/42 | 2 200 | ||
|
|
|
2009 | —/— | — | ||
|
|
|
2018 | —/— | — | ||
|
|
|
2021 | —/— | — | ||
|
|
|
2021 | —/— | — | ||
|
|
|
2010 | —/— | — | ||
|
|
|
2008 | —/— | 2 000 | ||
|
|
|
2005 | —/— | — | ||
|
Flutter, React Native, Аналитика, QA, Swift, Kotlin, React
|
|
2014 | 69/69 | 3 000 | ||
|
|
|
2019 | —/— | — | ||
|
|
|
2016 | —/— | — | ||
|
|
|
2003 | 92/192 | 2 600 | ||
|
Python, Java, React, Kotlin, 1С-Битрикс, Swift, QA
|
|
2020 | 26/75 | 2 500 | ||
|
Kotlin, Java, QA, Swift, UI/UX, React, Flutter
|
|
2011 | —/— | — | ||
|
React, Python, QA
|
|
2017 | 3/17 | 1 900 | ||
|
1С-Битрикс, PHP, React, Vue, Аналитика, Node, React Native
|
|
2017 | —/— | 2 200 | ||
|
DevOps, QA, Flutter, Node, Kotlin, React, PHP
|
|
2018 | 22/— | 2 400 | ||
|
PHP, Vue, Flutter, QA, 1С-Битрикс, Swift, Kotlin
|
|
2014 | 1/50 | 2 700 | ||
|
.Net, C#, React, Vue
|
|
2001 | 14/57 | 2 800 | ||
|
Node, React, PHP, Swift, QA, Kotlin, Аналитика
|
|
2011 | 20/76 | 2 600 | ||
|
PHP, 1С-Битрикс, Vue, React, Node, Python, QA
|
|
2017 | —/112 | 2 000 | ||
|
Swift, Kotlin, UI/UX, QA, Frontend, другое, Backend, другое, Аналитика
|
|
2009 | —/— | — | ||
|
|
|
1998 | —/— | — | ||
|
QA, Аналитика, Kotlin, UI/UX, Swift, Vue, React
|
|
2013 | —/— | 3 200 | ||
|
Kotlin, Swift, Java, PHP, React, QA, Vue
|
|
2015 | 6/50 | — | ||
|
|
|
2006 | —/— | — | ||
|
PHP, 1С-Битрикс, React, QA, Vue, Angular, UI/UX
|
|
2014 | —/— | — | ||
|
PHP, UI/UX, Flutter, DevOps, 1С-Битрикс, Kotlin, Swift
|
|
2009 | 17/52 | 2 800 | ||
|
|
2017 | —/— | — | |||
|
|
|
2006 | —/— | — | ||
|
React, Python, PHP, Аналитика, QA, UI/UX, 1С-Битрикс
|
|
2014 | 4/37 | 2 300 | ||
|
UI/UX, 1С-Битрикс, Аналитика, Vue, PHP, QA, React
|
|
2011 | 33/62 | 3 100 | ||
|
Vue, UI/UX, QA, PHP, Python, Flutter, 1С-Битрикс
|
|
2001 | 5/— | 2 500 | ||
|
|
|
2012 | —/— | 2 200 | ||
|
|
|
2009 | —/— | — | ||
|
|
|
2010 | —/— | — | ||
|
|
2021 | —/— | — | |||
|
1С-Битрикс, Backend, другое, Frontend, другое, PHP, UI/UX, Vue, React
|
|
2007 | —/— | — | ||
|
|
|
1998 | —/— | — | ||
|
UI/UX
|
|
2015 | —/— | — | ||
|
UI/UX, PHP, Vue, React, Node, Java, QA
|
|
2011 | 19/61 | 2 500 | ||
|
|
|
2011 | 16/131 | 2 500 | ||
|
PHP, Vue, React, QA, Flutter, React Native, UI/UX
|
|
2011 | 9/34 | 2 000 | ||
|
Node, React, QA, C#, .Net, Аналитика, 1С-Битрикс
|
|
2009 | 18/45 | 3 200 | ||
|
|
|
2015 | —/— | — | ||
|
1С-Битрикс, Python, React, Java, .Net, QA, UI/UX
|
|
2021 | 4/21 | 2 200 | ||
|
|
|
2011 | —/— | — | ||
|
|
|
2001 | —/— | — | ||
|
Swift, Kotlin, UI/UX, PHP, QA, Аналитика, DevOps
|
|
2009 | —/— | 2 200 | ||
|
|
|
2022 | —/— | — | ||
|
|
|
2010 | —/— | — | ||
|
Flutter, UI/UX, QA, Frontend, другое, Аналитика, DevOps, Swift
|
|
2011 | —/— | — | ||
|
PHP, Kotlin, QA, Flutter, Swift, 1С-Битрикс, React
|
|
2015 | 11/26 | 2 400 | ||
|
|
|
2012 | —/— | — | ||
|
Java, React, Аналитика, PHP, Vue, QA, Flutter
|
|
2018 | 8/24 | 1 900 | ||
|
Frontend, другое, UI/UX, Vue, React, Backend, другое, PHP, QA
|
|
2005 | —/114 | 2 800 | ||
|
PHP, 1С-Битрикс, React, Flutter
|
|
2014 | 4/30 | 2 500 | ||
|
Frontend, другое, React Native, UI/UX, Backend, другое, Python, QA, Аналитика
|
|
2017 | 19/49 | 3 900 | ||
|
|
|
2011 | —/— | — | ||
|
|
|
2001 | —/— | — | ||
|
|
|
2008 | —/— | — | ||
|
|
|
2003 | 33/217 | 3 300 | ||
|
React, PHP, 1С-Битрикс, Python, Kotlin, Swift, Vue
|
|
2017 | —/— | 1 800 | ||
|
React, Node, PHP, Аналитика, React Native
|
|
2017 | 2/21 | 2 200 | ||
|
Java, Frontend, другое, React, UI/UX, Flutter, Node, QA
|
|
2011 | 40/71 | 2 500 | ||
|
PHP, Backend, другое, Node, Frontend, другое, 1С-Битрикс, React, Аналитика
|
|
2012 | —/— | 2 500 | ||
|
1С-Битрикс, React
|
|
2009 | 4/10 | 1 800 | ||
|
1С-Битрикс, Vue, PHP, Java, UI/UX, Flutter, DevOps
|
|
2014 | 6/36 | 1 800 | ||
|
PHP, .Net, Backend, другое, QA, Frontend, другое, Python, React Native
|
|
2004 | 7/30 | 2 400 | ||
|
|
|
2018 | —/— | — | ||
|
Frontend, другое, PHP, React, 1С-Битрикс, React Native, UI/UX, Аналитика
|
|
2009 | 20/20 | 2 000 | ||
|
Flutter, Swift, Kotlin, PHP, QA, UI/UX, DevOps
|
|
2013 | —/16 | 2 200 | ||
|
1С-Битрикс, PHP, Backend, другое, Аналитика, Java, Python, Frontend, другое
|
|
2010 | 70/77 | 2 300 | ||
|
|
|
2014 | —/— | — | ||
|
PHP, 1С-Битрикс, UI/UX, Frontend, другое, Vue, Аналитика, DevOps
|
|
2007 | —/— | — | ||
|
Swift, Kotlin, UI/UX, Frontend, другое, PHP, Python, Java
|
|
2009 | 3/5 | 3 500 | ||
$ |
Здесь могла бы быть ваша компания
|
Вы все еще можете, хоть и с маленькими шансами, попасть в Топ этого рейтинга (и в некоторые другие наши рейтинги), если оперативно заполните 3 наши анкеты:
— Первую (Основную) tgln.ru/r1: личный кабинет, лучшие кейсы, кадры, голосования за digital production и mobile
— Вторую tgln.ru/r2 бизнес-показатели, голосования за разработчиков и дизайнеров, данные по аутстафу и субподряду
— Третью tgln.ru/r3: стек, рейты аутсорс / аутстаф, доступность, пруфы, динамика
Рейтинг-обзор аутстаф-разработчиков России выпускается агентством Тэглайн впервые.
Рейтинг ранжирует российских веб-разработчиков и IT-подрядчиков, работающих по модели аутстаффинга.
3 марта 2023 мы выпустили предварительный рейтинг-обзор (первый в России!) без номеров позиций и порядка компаний, а 7 сентября опубликовали его финальную версию. В ходе работы над рейтингом нами собрано принципиально больше данных по этому сегменту, чем у любого другого агентства, сервиса или служб.
Также впервые в индустрии публикуется стек, рейты и количество сотрудников внутри рейтинга. Если вы есть в рейтинге и у вас не отображаются эти данные, убедитесь, что вы заполнили их в Третьей Анкете и отметили, что их можно публиковать.
Аутстаф-разработчики России — первый рейтинг Тэглайна, при работе над которым велось плотное взаимодействие с системными интеграторами и их профильными департаментами, так как рынки разработки для веб-/интернет-/digital- и традиционного софтверного аутсорсинга стали существенно пересекаться.
Невзирая на то, что мы пока не применяли пессимизацию к компаниям, у которых превалирует брокеридж (перепродажа), а не собственный ресурс, их позиции в рейтинге оказались удивительно низкими, если считать только бизнес-показатели, и это не принципиально улучшается, если активировать в формуле коэффициент, основанный на голосованиях компаний друг за друга.
Также удивительно, что у большинства лидеров рейтинга очень развит брокеридж и партнерские программы. Таким образом, можно сказать, что это очень важное направление для клиента, но обращает он на него внимание в основном после того, как убедится, что у компании-разработчика достаточно большой собственный ресурс и выдающиеся экспертизы в производстве, а не только в подборе специалистов.
TL;DR: брокеры пока очень маленькие, но агентствам с внутренним ресурсом любого масштаба брокеридж нужен в составе бизнеса.
Существует небольшое количество агентств, которые покупают работу разработчиков по модели аутстаффинга, но продают клиенту ее через готовые проекты. Это не меняет картину в целом.
Вы можете выступить спонсором или рекламодателем Рейтинга аутстаф-разработчиков Тэглайн (2023). Размещение рекламы увеличивает вашу известность, узнаваемость и количество заказов, а также позволяет организаторам использовать больше ресурсов для подготовки качественного рейтинга и его продвижения среди клиентской и профессиональной аудитории.
Реклама у нас — это почти так же эффективно, как и сами рейтинги, потому что ее размещение увеличивает вашу узнаваемость, а также переходы и заказы с нашего сайта.
Экспоненты и рекламодатели рейтингов получают от 25 до 50% новых лидов и существенную поддержку при продлении существующих контрактов благодаря нахождению в рейтингах или размещению рекламы на странице с ними (посмотрите отзывы довольных рекламодателей).
Основные опции для рекламодателей:
1. Гениальный партнер рейтинга (380 000 Р)
Вы получаете яркий выход на рынок, максимально возможный набор рекламных опций, закрепление ассоциации своего бренда с рейтингом / продуктом. Также в спонсорский пакет входят упоминания в 1–2 предложении всех информационных материалов рейтинга, крупный визуал на сайте рейтинга, рекламный слайд на презентациях рейтинга и многие другие опции, невозможные в рамках других спонсорских пакетов и предложений.
2. Рекламные строчки в рейтинге (от 30 000 Р)
Легальный способ попасть в рейтинговые таблицы Тэглайна в любое время года. Вы давно этого ждали!
Вы получаете лиды, нативный способ оказаться повыше в рейтинге, лучшую опцию для старта размещения у нас.
Рекламная строчка — это полноценная рейтинговая строка с информацией о вашей компании, которая нативно встраивается в рейтинг (с пометкой о коммерческом размещении). В среднем, размещение строчки N3 или N6 на квартал (3 месяца), в зависимости от рейтинга — 300 000–400 000 Р за все размещение. Несколько дополнительных рекламных опций предоставляются бонусом.
Также вас может заинтересовать опция, которая позволяет развернуть рейтинговую строчку по умолчанию.
3. Баннеры на странице с рейтингом (от 25 000 Р)
Несколько видов медийной рекламы — от баннера-растяжки до рекламных форматов внутри рейтинговой таблицы. Вы получаете лиды, максимальную засветку за короткий период, видимость среди конкурентов и голосующих в рейтингах.
4. Те самые легендарные смешные опции с OnlyFans
Просто посмотрите прейскурант этого арт-проекта. Даже если вас ничего не заинтересует, вы хотя бы хорошо проведете время.
Место в рейтингах все еще купить нельзя, но можно как бы купить на время весь Тэглайн по кусочкам, поучаствовав в финансировании всего того, благодаря чему у нас (и у вас!) что-то функционирует (это повышает вероятность того, что Тэглайн будет существовать и продолжать выпускать рейтинги).
Помочь этому рынку стать понятнее, привлекательнее и прозрачнее для нас самих, клиентов и сотрудников — бесценно.
Размещение рекламы на странице с рейтингом — это хорошая синергия с портфелем услуг вашей компании, а значит, дополнительная возможность привлечь внимание клиентов, потенциальных сотрудников, партнеров и коллег по рынку к активности и успеху вашей компании.
Подробное описание опций, бенефиты для спонсоров и другие предложения по размещению рекламы на сайтах Тэглайна — на странице tagline.ru/advert.
A: Аутстаффинг лучше использовать, когда в вашей компании есть масштабные компетенции по управлению IT-проектами, отбору, вводу и обучению новых сотрудников, но вам не хватает ресурсов конкретно сейчас или в вашей бизнес-модели необязательно держать экспертизы внутри
A: Только в части честной манифестации навыков сотрудника перед «продажей» его клиенту и обеспечения условий работы, соответствующих договору
A: Мы считаем, что нужно выделять, но сохранить для них общий тимбилдинг и обучение, а также иногда перемещать сотрудников из аутстаф-отдела в другие, так как, по статистике, разработчики быстрее устают от аутстаф-работы.
Также советуем создать систему по регулярному созданию экстракта компетенций из опыта работы разработчика с аутстаф-клиентом, чтобы дальше использовать его при проектной работе
A: Ежегодно рынок аутстаф-разработки в России растет, хотя в 2022 году этот рост замедлился.
В дальнейшем рост этого сегмента будет определяться уровнем конкуренции крупных заказчиков за разработчиков.