Какие СУБД используют федеральные органы власти России. ОТЧЕТ

Как получить полную версию отчета

Продукты Microsoft и Oracle занимают лидирующие позиции в рейтинге СУБД, составленном TAdviser Report в ходе исследования базового программного обеспечения, на котором построены ФГИС.

MS SQL Server используется в 132 ФГИС из 321 исследуемой, Oracle Database - в 90 федеральных системах.

СУБД с открытым исходным кодом MySQL (развивается и поддерживается Oracle) и Postgres также весьма популярны - на них построено 50 и 31 ФГИС соответственно.

Наиболее активным пользователем СУБД с открытым кодом является Минэкономразвития - 17 из 31 ФГИС этого министерства построены на Postgres либо MySQL.

Среди приверженцев Oracle можно выделить Росреестр и Федеральное казначейство. На СУБД этого производителя работают 12 из 15 ФГИС Росреестра и 4 из 5 - Федерального казначейства.

В федеральных системах, оператором которых является Минкомсвязь, наибольшей популярностью пользуется СУБД Microsoft SQL Server - на ней построены 8 из 16 ФГИС. Oracle используется в 6 системах.Метавселенная ВДНХ 2.7 т

Отечественные продукты в качестве СУБД используют Росграница (1С:База данных), Аппарат Госдумы и Минобрнауки (ИРБИС64), Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (Линтер ВС), ФССП, Росавиация, Росгидромет и ФГУП Радиочастотный центр (Ред База Данных - форк свободной СУБД Firebird).

В системе автоматизированных банков данных дактилоскопической информации МВД используется СУБД собственной разработки.

Системы управления базами данных, на которых работают российские ФГИС (сумма долей превышает 100%, т.к. некоторые ФГИС используют больше чем одну СУБД)

Данные: аналитический центр TAdviser Report, август 2015

В крупных ФГИС (с числом пользователей более 1000 - всего их 114) расстановка сил похожа, но лидирующей СУБД является продукт Oracle.

Системы управления базами данных, на которых работают крупные российские ФГИС

Данные: аналитический центр TAdviser Report, август 2015

"При таких показателях говорить о технологической независимости не приходится, - считает Олег Бартунов, генеральный директор компании "Постгрес Профессиональный". - В 2011 году был пробный блин (неудачный) с НПП. Тогда я уже говорил, что нам нужно воспитывать свои кадры, что в России нет школы субд-строения, что нам нужно использовать международную экспертизу открытых проектов, в частности, Postgres, где российское участие значительно. Сейчас идет вторая волна. Насколько она будет успешная, зависит в первую очередь от государства, ибо основные деньги на рынке - это госденьги и государство тут вправе определять политику".

По мнению Бартунова, для создания в России конкурентной СУБД необходима поддержка государства - как финансовая, так и политическая:

"Многие госруководители и владельцы компаний вполне готовы уйти от Oracle, но все надеются пересидеть. Некоторые даже закупили лицензий наперед. Госкомпании также не знают, как легально отказаться от систем на Oracle, деньги ведь уже заплачены. Тут государству нужно помочь с чем-то вроде амнистии".

Здравомыслящие люди, добавляет Бартунов, понимают, что миграция работающей системы равна пожару, плюс никто не может посчитать возможные риски. Поэтому он рекомендует проектировать на открытом ПО новые системы, попутно набирая новую экспертизу (специалистов и опыт).

"Это даст возможность оценить все риски миграции рабочей системы (в том числе и политические). После учета всех рисков можно начинать строить сбоку новую систему, замену старой", - считает он.

Процесс импортозамещения и ухода от проприетарного ПО, по словам гендиректора "Постгрес Профессиональный", не является российским изобретением, аналогичная тенденция наблюдается и в Европе.

Как получить полную версию отчета