Warehouse Management System Системы управления складом | |||
Генеральный партнер обзора:
В 2023 году российский рынок систем управления складом (WMS) продолжает претерпевать заметные изменения, отражая важные экономические и технологические тенденции. Понятие импортозамещения становится неотъемлемой частью стратегий компаний, что оказывает влияние на выбор решений в области WMS. С уходом иностранных вендоров открывается возможность для развития отечественного ПО, что, в свою очередь, способствует повышению конкурентоспособности российского рынка. Пройдя через сложный 2022 год, предприятия продолжают изучать и анализировать прошедшие и предстоящие изменения на рынке.
По данным TAdviser объем рынка систем управления складом (Warehouse Management System, WMS) в России по итогам 2022 года увеличился на 25% и достиг 3,1 млрд рублей. Как ожидается, в 2023 динамика сохранится на уровне 20-30%. По итогам года он может достичь 3,7-4 млрд рублей. Подробнее...
Несмотря на то, что с ухода зарубежных вендоров прошло больше года, импортозамещение по-прежнему остается актуальным вопросом. Ожидается, что тренд в сторону замены зарубежных WMS-систем остается на горизонте 2-3 лет. При этом рынок, вероятно, продолжит активный рост, поскольку после ухода западных компаний исчезли многие ограничения, поставленные их головными офисами. Подробнее...
На протяжении 18 лет TAdviser собирает информацию об ИТ-проектах в различных отраслях. За это время собран огромный массив данных о внедрениях различных решений. Применительно к системам WMS изданием накоплена база из порядка 1970 проектов. На её основе подготовлены несколько рейтингов в разрезе интеграторов и вендоров WMS-систем, а также самих решений для управления складом.
Среди интеграторов безусловным лидером по количеству внедрений WMS-систем остается компания Axelot. TAdviser известны данные о 368 проектах, реализованных этой компанией. В первую тройку также входят компании EME и Solvo.
Axelot также является лидером и среди вендоров. До 2018 года Axelot занимался разработкой продукта «1С:WMS Логистика. Управление складом». В конце 2018 года это решение было передано компании «Ситек». Axelot же сосредоточился на развитии продукта следующего поколения — Axelot WMS X5.
В разрезе конкретных систем больше всего проектов (за весь период наблюдений TAdviser) было реализовано на базе продукта «1С:WMS Логистика. Управление складом». В первую тройку также входят решения Axelot WMS X5 и EME.WMS.
Чаще всего системы WMS внедряются в сфере торговли, логистики и дистрибуции, пищевой промышленности. Суммарная доля этих трех отраслей, по оценке TAdviser, составляет свыше 66% от всех реализованных проектов.
Опрошенные TAdviser эксперты единогласно заявили, что основной тренд в отрасли автоматизации — роботизация процессов и использование элементов искусственного интеллекта. Однако на данный момент экономически эффективной роботизация может быть на полностью автоматизированном складе при работе с дорогим товаром. В остальных случаях роботы применяются либо точечно, либо для улучшения имиджа. Подробнее…
По прогнозам Gartner, общий объем мирового рынка систем управления складом (Warehouse Management Systems, WMS) к 2027 году превысит $3,35 млрд при среднегодовом росте 9,9%.
По состоянию на 2023 год, по данным аналитиков, лидерами рынка являются компании Manhattan Associates, Blue Yonder, Körber, Oracle, SAP и Infor. Подробнее...
- Доступное определение "Системы WMS"
- Основные возможности "Системы WMS"
- Классификация WMS систем
- Преимущества внедрения WMS-системы на продуктовом складе
- Кому необходимы WMS-системы
- ERP или система WMS?
- Этапы выбора и внедрения WMS-системы
- WMS система - как выбрать поставщика
- Типичные ошибки WMS-проектов
- Автоматизация склада: Учетные и WMS - системы, есть ли разница?
- Складской учет или управление или как прийти к управлению ресурсами на складе
Статьи
- Цифровизация монолит точит: возможна ли идеальная WMS в отрыве от других инструментов управления цепями поставок
- Автоматизация и оптимизация транспортных экспедиций через применение ИТ-решений
- TAdviser SummIT 2022: Пленарное заседание
- Панель ИТ-проектов России TAdviser
- Эффективное применение информационных систем или как стать суперкомпанией.
- Логистическая информационная система (классификации и методы)
Новости
- Цифровизация «монолит» точит: Возможна ли идеальная WMS в отрыве от других инструментов управления цепями поставок?
- Два склада «Транзит» автоматизированы на базе Axelot WOS X5
- Цифровое управление 3PL-складами позволило в 2 раза быстрее обрабатывать заказы «Деловых Линий»
- Автоматизация и оптимизация транспортных экспедиций через применение ИТ-решений
- На складе «Трактордеталь» внедрили EME.WMS
- HHLA TK Estonia AS перешла на Solvo.TOS 6.4
- «ТопЛог» автоматизировал шесть складов «Технодом»
Доли городов по заказчикам
Москва (521)
Санкт-Петербург (112)
Екатеринбург (36)
Минск (31)
Московская область (29)
Другие (634)
Доли федеральных округов по заказчикам
Центральный ФО РФ (794)
Северо-Западный ФО РФ (152)
Приволжский ФО РФ (133)
Сибирский ФО РФ (91)
Уральский ФО РФ (84)
Южный ФО РФ (56)
Другие (63)
Центральный ФО РФ (51)
Северо-Западный ФО РФ (12)
Приволжский ФО РФ (10)
Южный ФО РФ (7)
Сибирский ФО РФ (6)
Уральский ФО РФ (5)
Другие (2)
Центральный ФО РФ (67)
Приволжский ФО РФ (9)
Сибирский ФО РФ (8)
Уральский ФО РФ (7)
Северо-Западный ФО РФ (5)
Южный ФО РФ (5)
Другие (6)
Центральный ФО РФ (60)
Северо-Западный ФО РФ (8)
Приволжский ФО РФ (8)
Дальневосточный ФО РФ (5)
Южный ФО РФ (5)
Северо-Кавказский ФО РФ (3)
Другие (5)
Центральный ФО РФ (33)
Приволжский ФО РФ (9)
Северо-Западный ФО РФ (4)
Сибирский ФО РФ (3)
Южный ФО РФ (3)
Северо-Кавказский ФО РФ (1)
Другие (0)
Доли городов по заказчикам
Город | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Москва | 521 | 83 | 590 |
Санкт-Петербург | 112 | 40 | 130 |
Екатеринбург | 36 | 17 | 39 |
Минск | 31 | 16 | 34 |
Московская область | 29 | 17 | 32 |
Нижний Новгород | 24 | 14 | 26 |
Алматы | 21 | 9 | 22 |
Киев | 20 | 11 | 20 |
Новосибирск | 20 | 13 | 21 |
Ташкент | 15 | 10 | 17 |
Воронеж | 15 | 9 | 18 |
Челябинск | 13 | 10 | 13 |
Хабаровск | 13 | 5 | 14 |
Самара | 12 | 9 | 13 |
Владивосток | 12 | 7 | 14 |
Пермь | 12 | 7 | 12 |
Красноярск | 11 | 5 | 12 |
Казань | 11 | 9 | 11 |
Ростов-на-Дону | 10 | 10 | 11 |
Краснодар | 10 | 7 | 10 |
Домодедово | 10 | 9 | 12 |
Подольск | 9 | 7 | 9 |
Мытищи | 9 | 6 | 10 |
Омск | 9 | 8 | 10 |
Астана | 8 | 5 | 8 |
Липецк | 7 | 4 | 7 |
Химки (Московская обл.) | 7 | 6 | 7 |
Томск | 7 | 6 | 7 |
Набережные Челны | 6 | 5 | 8 |
Люберцы | 6 | 5 | 8 |
Долгопрудный | 6 | 5 | 6 |
Барнаул | 6 | 5 | 6 |
Калининград | 5 | 6 | 6 |
Красногорск | 5 | 7 | 6 |
Рязань | 5 | 2 | 5 |
Калуга | 5 | 4 | 5 |
Днепропетровск | 5 | 5 | 5 |
Тбилиси | 5 | 2 | 6 |
Балашиха | 5 | 4 | 5 |
Тверь | 5 | 5 | 6 |
Тюмень | 5 | 5 | 5 |
Иркутск | 5 | 6 | 6 |
Киров | 5 | 3 | 6 |
Тольятти | 4 | 4 | 4 |
Бишкек | 4 | 1 | 4 |
Волжский | 4 | 4 | 4 |
Ярославль | 4 | 3 | 4 |
Одесса | 4 | 2 | 4 |
Уфа | 4 | 3 | 4 |
Ереван | 4 | 5 | 4 |
Ижевск | 4 | 4 | 4 |
Белгород | 4 | 4 | 4 |
Ульяновск | 4 | 4 | 5 |
Волгоград | 4 | 4 | 5 |
Рига | 4 | 3 | 4 |
Сергиев Посад | 3 | 2 | 3 |
Уссурийск | 3 | 3 | 3 |
Астрахань | 3 | 3 | 3 |
Видное | 3 | 3 | 3 |
Остальные города | 210 | 211 | 211 |
Доли федеральных округов по заказчикам
Федеральный округ РФ | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Центральный ФО РФ | 794 | 185 | 894 |
Северо-Западный ФО РФ | 152 | 73 | 173 |
Приволжский ФО РФ | 133 | 52 | 144 |
Сибирский ФО РФ | 91 | 58 | 103 |
Уральский ФО РФ | 84 | 52 | 89 |
Южный ФО РФ | 56 | 36 | 61 |
Дальневосточный ФО РФ | 48 | 22 | 52 |
Северо-Кавказский ФО РФ | 15 | 10 | 17 |
Доли стран по заказчикам
Страна | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Россия | 1625 | 473 | 1802 |
Европа | 104 | 45 | 114 |
Украина | 64 | 29 | 64 |
Белоруссия | 51 | 33 | 57 |
Казахстан | 60 | 29 | 63 |
Азия | 64 | 38 | 66 |
Узбекистан | 18 | 12 | 20 |
Киргизия | 5 | 3 | 5 |
Грузия | 4 | 3 | 5 |
Армения | 3 | 2 | 3 |
Азербайджан | 1 | 1 | 1 |
Ближний Восток | 2 | 2 | 2 |
Африка | 1 | 1 | 1 |
Китай | 3 | 3 | 3 |
США | 4 | 4 | 4 |
Северная Америка | 2 | 2 | 2 |