Разработчики: | Philips Healthcare |
Дата премьеры системы: | январь 2021 г |
Отрасли: | Фармацевтика, медицина, здравоохранение |
2021: Анонс нового метода наблюдения за аневризмами брюшной аорты через 3D УЗИ
В конце января 2021 года Philips Healthcare представила новый метод наблюдения за аневризмами брюшной аорты (АБА) с помощью трехмерных ультразвуковых исследований. Технология Philips Abdominal Aortic Aneurysm, как утверждает производитель, является удобной, чем современные стандарты лечения пациентов с АБА. Новый метод предоставляет врачам точную диагностическую информацию, не подвергая пациентов воздействию высоких доз радиации и нефротоксичных контрастных веществ.
Как правило, AБA выявляют случайно во время визуализации брюшной полости, но в некоторых случаях такие аневризмы остаются невыявленными вплоть до разрыва. Наблюдение за обнаруженными аневризмами чрезвычайно важно, так как смертность при разрыве АБА составляет 80%.
Текущий стандарт лечения AБA включает 2D ультразвуковое исследование и компьютерную томоангиографию. Каждый из этих методов имеет свои недостатки: вариабельность результатов в зависимости от врача при использовании УЗИ и воздействие на пациента высоких уровней радиации и нефротоксических контрастных агентов при томографии.
Новый метод Philips объединяет инновационное программное обеспечение и ультразвуковые технологии Philips 3D в единое решение, которое помогает повысить надежность диагностики и улучшить качество обслуживания пациентов. Программное обеспечение автоматически сегментирует изображение и определяет размер мешка аневризмы, позволяя наблюдать за нативными (нелеченными) АБА и АБА после эндоваскулярной репарации аорты (EVAR).TAdviser выпустил новую Карту «Цифровизация ритейла»: 280 разработчиков и поставщиков услуг
Недавнее клиническое исследование показало, что 3D УЗИ характеризуется хорошей воспроизводимостью результатов при привлечении нескольких врачей. Также было показано, что 3D УЗИ позволяет более точно оценить диаметр и объем AБA и лучше коррелирует с результатами КТ, чем 2D УЗИ, при оценке максимального диаметра остаточного мешка после EVAR.[1]