Кто и за что блокирует сайты в России
На май 2019 года список «цензоров» и причины блокировки регулирует Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В него постоянно вносятся изменения, поэтому наш список актуален только на момент выхода публикации.
С августа 2019 года к данному списку добавилась структура ФСБ - Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) (см. ниже)
Вне зависимости от того, кто принял решение о блокировке, ее реализацией занимается Роскомнадзор (кроме инициативы ФСБ, которая напрямую обращается к регистратору домена с требованием разделегировать его). Роскомнадзор вносит доменное имя, IP-адрес сайта или адрес конкретной страницы в свой реестр — «черный список». Данные этого реестра регулярно загружают на свое оборудование все российские интернет-провайдеры. При этом ведомство обязано известить администратора домена о блокировке. Есть нюансы процедуры: если информацию блокирует Генпрокуратура, то Роскомнадзор сначала вносит сайт в «черный список», а хостинг-провайдер в течение суток извещает об этом его владельца. В остальных случаях процедура блокировки другая: сначала Роскомнадзор присылает уведомление, затем уже блокирует.
Блокировка сайтов Роскомнадзором
Основная статья: Блокировка сайтов Роскомнадзором
ФСБ может удалять сайты быстрее всех
6 августа 2019 года стало известно о том, что Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) ФСБ вошёл в число компетентных организаций Координационного центра доменов .ru/.рф (КЦ РФ). Это позволит структуре ФСБ блокировать сайты быстрее суда и Роскомнадзора.
Новый статус позволяет НКЦКИ обращаться к регистраторам доменов с жалобами на сайты-нарушители, чтобы разделегировать доменное имя и фактически закрыть доступ к интернет-ресурсу, поясняет издание.
НКЦКИ будет заниматься выявлением фишинговых ресурсов, источников вредоносного программного обеспечения (ПО), отслеживанием активности бот-сетей и других атак с использованием российских национальных доменов, — рассказал «Коммерсанту» директор КЦ РФ Андрей Воробьев. |
Кроме НКЦКИ, компетентными организациями КЦ РФ считаются еще девять структур. К ним относятся компании в сфере информационной безопасности («Лаборатория Касперского» и Group-IB) и госрегуляторы (Роскомнадзор и Центробанк).TAdviser Security 100: Крупнейшие ИБ-компании в России
Разделегирование домена отличается от блокировки сайтов через решения судов и Роскомнадзора и позволяет значительно быстрее ограничить доступ к ресурсу. При этом доступ к контенту по разделегированному домену прекращается в принципе, он может стать доступен только при привязке нового доменного имени, поэтому такая мера эффективнее обычных блокировок, считает директор Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников.
По словам бизнес-консультанта по безопасности Cisco Алексея Лукацкого, хотя в законодательстве мера по разделегированию домена сайта-нарушителя не описана, она предусмотрена договором с регистратором, что вписывается в российское правовое поле.
Регистраторы доменов получают большое количество жалоб на опасные сайты, в том числе фишинговые. Им не хватает собственных ресурсов для борьбы с такими сайтами, поэтому они вынуждены привлекать компетентных делегатов, таких как НКЦКИ, «Лаборатория Касперского» и Group-IB.[1]
Блокировка по судебным искам физических лиц
2021: В России принят закон о блокировке сайтов с ложными обвинениями без суда
9 июня 2021 года Госдумой был принят закон о блокировке сайтов с ложными обвинениями без суда. Речь идет об ограничении доступа к информационному ресурсу в интернете, «распространяющему недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию и связана с обвинением этого лица в совершении преступления».
Согласно законодательным нововведениям, граждане смогут обратиться в прокуратуру с заявлением о принятии мер по удалению указанной информации и по ее блокировке в случае отказа владельца ресурса добровольно удалить порочащий гражданина материал. После получения требования Генеральной прокуратуры Роскомнадзор принимает необходимые меры по удалению недостоверной информации.
В течение суток после получения уведомления об удалении порочащей информации сайт, «распространяющий недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления» должен удалить сведения, иначе его ждет досудебная блокировка.
Как сообщает ТАСС Информационное агентство России, парламентская оппозиция проголосовала против документа (60 голосов против), его раскритиковали представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». В частности, коммунист Алексей Куринный высказал опасения, что нововведение коснется очень узкого числа лиц и будет применяться крайне избирательно. Единоросс Евгений Ревенко в свою очередь заявил, что инициатива не направлена на ограничение свободы слова в интернете и не приурочена к предвыборной кампании.
Мы знаем десятки и тысячи случаев, когда людей необоснованно обвиняют в совершении преступлений. Человек месяцами, а то и годами, учитывая перегруженность судебной системы, пытается защитить свою честь и достоинство, – отметил депутат, назвав законопроект «наступлением на вакханалию» в интернете.[2] |
2018: Блокировка 126 сайтов, размещающих компрометирующую информацию
К февралю 2018 г. адвокатское бюро «Ильяшев и партнеры» добилось в судах блокировки 126 сайтов, размещающих информацию, компрометирующую их клиентов. Об этом рассказал юрист бюро Дмитрий Константинов.
Блокировки были осуществлены в рамках трех судебных исков, поданных юристами «Ильяшев и партнеры». Кто были клиентами бюро и какие именно сайты подверглись блокировкам, в «Ильяшев и партнеры» не раскрывают.
Юристы лишь говорят, что среди заблокированных сайтов не было федеральных СМИ, но им подверглись так называемые «желтые СМИ»[3]. Известно, что ранее среди ресурсов, размещающих разоблачающие материалы, под блокировку попали «Компромат.ру», Moscow Post, Crime Russia и другие сайты.
Технология блокировки выглядит следующим образом. Пострадавшая сторона (физическое лицо) обращается с иском в районный суд против сайтов, разместивших о нем компрометирующую информацию.
Затем суд выносит определение об обеспечительных мерах, в соответствие с которым должны быть заблокированы определенные ресурсы. Важный момент состоит в том, что определение об обеспечительных мерах может касаться не только тех сайтов, против которых поданы иски.
Лица, в отношении которых вводятся обеспечительные меры, даже не обязательно должны быть уведомлены о подаче иска. Но затем, после принятия определения об обеспечительных мерах, данные лица должны быть привлечены к иску в качестве ответчиков.
Определение об обеспечительных мерах принимается судом обычно в течение пяти-шести дней. На вынесение же решения по существу иска у суда обычно уходит пять-шесть месяцев.
Хронология событий
2024
Президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке сайтов с незаконными услугами по миграции
В ноябре 2024 года президент России Владимир Путин подписал закон, который вводит процедуру внесудебной блокировки интернет-ресурсов, предоставляющих незаконные услуги мигрантам и предлагающих поддельные документы для оформления миграционного статуса. Соответствующий документ размещен на официальном портале правовой информации.
По данным «Интерфакса», этот закон расширяет перечень информации, доступ к которой в интернете должен быть ограничен. Решение о блокировке интернет-ресурсов Роскомнадзором может быть принято генеральным прокурором России или его заместителем при обнаружении незаконного контента. Также владельцы социальных сетей обязаны осуществлять мониторинг размещаемых материалов и оперативно ограничивать доступ к информации, касающейся незаконных миграционных услуг.
Авторами данного законопроекта выступила группа депутатов от всех фракций Государственной думы под руководством председателя Вячеслава Володина. Цель нового закона — предотвращение распространения незаконных миграционных услуг и усиление правопорядка в данной сфере.
Кроме закона о блокировке сайтов, Владимир Путин также подписал ряд дополнительных законодательных актов, направленных на усиление контроля в миграционной сфере. В частности, был подписан закон об ужесточении наказания за организацию незаконной миграции. Согласно новым поправкам, наказание за организацию незаконного въезда и пребывания иностранных граждан в России теперь предусматривает лишение свободы на срок от двух до пяти лет.
Также был утвержден закон, который добавляет новый пункт в статью 63 Уголовного кодекса России, предусматривающий, что совершение преступления нелегальным мигрантом является отягчающим обстоятельством. Это нововведение ведет к более жестким мерам наказания за подобные нарушения.
Кроме того, президент подписал указ, предусматривающий конфискацию денежных средств и имущества в случаях организации незаконной миграции, если преступление было совершено из корыстных побуждений.[4]
Госдума одобрила блокировку сайтов решением президента
30 июля 2024 года Госдума РФ приняла закон о блокировке сайтов решением президента. Речь идет об ограничении доступа к интернет-ресурсам с целью защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как отмечает газета «Коммерсантъ», изменения не вводят отдельных критериев или ограничений для президентских запретов. Роскомнадзор будет блокировать сайты с информацией, запрещенной президентом, по обращению Генпрокуратуры.
Если по действующему [на середину 2024 года] законодательству запрет распространения информации может осуществляться только в соответствии с федеральными законами, то по предлагаемому — еще и по актам президента Российской Федерации, — говорится в публикации. |
Кроме того, принятый закон «направлен на противодействие распространению в информационном пространстве деструктивного контента в виде треш-стримов». Под ними авторы документа понимают «трансляции в прямом эфире, в ходе которых совершаются деяния с жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего с целью заработка средств на пожертвованиях и увеличения своей аудитории». Отмечается, что такие видеозаписи могут собирать миллионы просмотров, а сами стримеры зачастую попадают на первые полосы СМИ и на федеральные телеканалы. При этом, говорится в законе, предусмотренные уголовная и административная ответственность не имеют профилактической значимости, поскольку, как правило, наказание за деяние «значительно ниже полученного за счет популярности эффекта».
В соответствии с принятым законом, треш-стримы отнесены к информации, запрещенной к распространению в России. Факт ведения таких трансляций становится отягчающим обстоятельством, а также квалифицирующим признаком по 10 статьям Уголовного кодекса. Административный штраф за распространение таких материалов составит для граждан от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч, для юридических — от 800 тысяч до 1 млн рублей. Возможна также конфискация оборудования, использованного для изготовления треш-стримов.[6]
В России принят закон о блокировке без суда сайтов, торгующих запрещенными БАДами
Государственная Дума России приняла закон, предусматривающий досудебную блокировку интернет-ресурсов, осуществляющих торговлю запрещенными биологически активными добавками (БАДами). Об этом стало известно 9 июля 2024 года. Новый нормативный акт направлен на усиление контроля за оборотом БАДов и защиту здоровья граждан. Подробнее здесь
2023
В России начнут готовить медиаполицейских
В России впервые запущена программа обучения медиаполицейских — специалистов по выявлению экстремистских и деструктивных материалов в интернете. Такое направление бакалавриата появилось в РАНХиГС. Инициатива оправдана, так как объем подобного контента в соцсетях и мессенджерах постоянно растет - только за последние полгода таких материалов стало больше на 16%. Об этом 9 ноября 2023 года сообщила пресс-служба депутата ГосДумы РФ Антона Немкина.
В России заблокировано 167 VPN-сервисов и более 200 почтовых служб
В России заблокировано 167 VPN-сервисов и более 200 почтовых служб. Такие данные в конце октября 2023 года обнародовал директор Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) Сергей Хуторцев в рамках своей презентации на одном из форумов, посвященную регулированию сферы информационно-коммуникационных технологий.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы Хуторцева, в рамках противодействия угрозам безопасности и устойчивости рунета в России также было заблокировано или ограничено в работе более 590 тысяч информационных ресурсов, свыше 2 тыс. фишинговых сайтов, более 84 приложений и 20 центров распространения вредоносного ПО. Кроме того, не менее 17,5 тыс. IP-адресов включены в «белый список» и исключены из фильтрации.
По словам Сергея Хуторцева, у ЦМУ ССОП налажена плотная работа с регуляторами в области информационной безопасности по блокировке вредоносных сайтов.
Это и фишинговые ресурсы, и ресурсы, которые участвуют в информационных войнах против РФ, и сервисы обхода блокировок, — уточнил он. |
С августа 2023 года все узлы связи в России на 100% оборудованы средствами противодействия угрозам на базе оборудования ТСПУ для фильтрации трафика пользователей от запрещенного контента.
Согласно закону «О связи», средства обхода блокировок противоправного контента признаются угрозой. Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) принимает меры по ограничению работы на территории России VPN-сервисов, нарушающих российское законодательство, — сообщили в Роскомнадзоре различным СМИ в ответ на запрос относительно проблем с доступом пользователей в России к различным VPN-сервисам в рамках работы ТСПУ. |
24 октября 2023 года руководитель Роскомнадзора Андрей Липов сообщил, что регулятор не фиксирует массовых проблем с VPN у компаний, использующих их в своей работе, а возникающие - решаются в течение трех часов.[7]
В России принят закон о блокировке сайтов, спонсирующих военного противника
18 октября 2023 года Госдума приняла в третьм (окончательном чтении) закон о блокировке сайтов, спонсирующих военного противника. Процедура предусматривает, что в случае получения соответствующей информации генпрокурор обращается в Роскомнадзор с требованием ее блокировки.
Документом предлагается принимать меры ограничения к информационным ресурсам, содержащим предложение о финансировании противника в условиях вооруженного конфликта, военных действий, контртеррористической операции или иных действий с применением вооружения и военной техники, участие в которых принимает РФ, а также сведения о возможных способах осуществления такого финансирования.
В пояснительной записке отмечается, что за период проводимой Вооруженными Силами РФ специальной военной операции установлены многочисленные факты участия зарубежных медиаплатформ и организаций в распространении информации с предложениями о финансировании Вооруженных сил Украины и о возможных способах осуществления такого финансирования.
В законе говорится, что в условиях активизации деятельности стран НАТО, направленной против безопасности РФ, распространение в интернете информации с предложением финансирования противника представляет угрозу безопасности России и требует безотлагательного принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.
Как отметил председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, ответственность финансирование противника в условиях военного конфликта к октябрю 2023 года уже может влечь за собой ответственности в соответствии со ст. 275 УК РФ («Государственная измена»).
Она содержит запрет на оказание финансовой и материально-технической помощи иностранному государству, направленной против безопасности нашей страны и предусматривает ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы, - сказал ранее журналистам Пискарев (цитата по «Интерфаксу»).[8] |
Минцифры запретит в России сайты с информацией о методах обхода блокировок
В начале сентября 2023 года стало известно о том, что Минцифры России подготовило проект постановления о запрете сайтов с информацией о методах обхода блокировок.
Как сообщает газета «Коммерсантъ», поправки разработал депутат от «Единой России» Антон Горелкин. Изменения вносятся в постановление правительства РФ от 26 октября 2012 года №1101 «О единой автоматизированной информационной системе Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Суть поправок заключается в том, что Роскомнадзор сможет блокировать сайты с информацией о способах обхода блокировок. Иными совами, будут недоступны те сетевые ресурсы, на которых размещены инструкции по посещению уже заблокированных в России сайтов. В июле 2023 года аналогичную инициативу одобрил комитет Госдумы по информационной политике: поправки внесены в федеральные законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
В России с 2017 года запрещены VPN-сервисы, которые позволяют обходить заблокированные на территории России интернет-сайты. Горелкин заявляет, что «вносится норма, запрещающая рекламировать способы обхода блокировок — а не VPN-сервисы». При этом предусмотрены и другие изменения в действующее законодательство.
Это новые правила работы госведомств с провайдерами хостинга (прописан отказ от услуг зарубежных компаний) и требования к владельцам новостных агрегаторов по аналогии с требованиями к владельцам классифайдов (более 50% российского контроля в структуре управления), — говорит Горелкин.[9] |
Росздравнадзор заблокировал почти 1200 сайтов, где продавались препараты для аборта
В конце июля 2023 года Росздравнадзор представил статистику, согласно которой в результате мониторинга в связи с наличием предложений о розничной торговле препаратами, предназначенными для медикаментозного прерывания беременности, был заблокирован 1181 сайт. Подробнее здесь.
В ДНР блокируют Google и Zoom
В середине февраля 2023 года стало известно о блокировке сервисов Google и Zoom в Донецкой народной республике (ДНР). Также в регионе наблюдаются проблемы с загрузкой изображений и видео через Viber.
По сообщению «Ведомостей», в октябре 2022 года минсвязи ДНР направило местным операторам письмо с распоряжением о блокировке Google, Viber и Zoom, а также о «деградации» (замедлении трафика) YouTube. Блокировки должны вестись на уровне магистрального оператора (в ДНР это «Углетелеком»).
Исполнять требования начали только в феврале 2023-го, рассказали собеседники газеты. Один из них заявил, что в работе зависимых от Google сторонних услуг начались сбои — в частности, возникли проблемы у абонентов с электроникой на базе Android (принадлежит Google).
У Google большой диапазон IP-адресов, и компания рандомно использует их в разных сервисах, поэтому те периодически отваливаются, — пояснил он. |
Представитель Роскомнадзора заявил изданию, что у ведомства «нет информации об упомянутом письме в адрес операторов связи, работающих на территории новых российских регионов». По его словам, военно-гражданские администрации регулярно проводят проверки эффективности ограничения доступа операторами связи к ресурсам, нарушающими российское законодательство.
Издание напоминает, что о необходимости блокировки сервисов Google глава ДНР Денис Пушилин писал еще летом 2022 года в своем Telegram-канале. По словам Пушилина, Google выступает главной платформой, которая ответственна за «травлю русских» и дезинформацию в интернете. За день до этого похожее заявление сделал врио главы ЛНР Леонид Пасечник. Он заявил, что со стороны Украины на республику обрушился «шквал фейков и дезинформации».[10]
2022
Число заблокированных сайтов о наркотиках в России выросло втрое за два года
В 2022 году в России было удалено или заблокировано 78 812 интернет-материалов с информацией, связанной со способами изготовления, использования и оборота наркотиков и других психотропных веществ. Об этом 25 декабря 2022-го написали «Ведомости» со ссылкой на данные Роскомнадзора. Подробнее здесь.
Мишустин внес ЛГБТ-пропаганду в перечень контента, подпадающего под блокировку в интернете
26 декабря 2022 года было опубликовано подписанном премьер-министром Михаилом Мишустиным постановление правительства, которым ЛГБТ-пропаганда была внесена в перечень контента, попадающего под блокировку в интернете. Подробнее здесь.
Россельхознадзор получил право вносить в реестр запрещенных ресурсов сайты, продающие запрещенные ветпрепараты
В августе 2022 года премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление, которым наделил Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) правом вносить сайты в реестр запрещенных ресурсов. Подробнее здесь.
Минцифры создает систему досудебной блокировки мошеннических сайтов
11 августа 2022 года стало известно о решении Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ блокировать мошеннические ресурсы, замаскированные под официальные сайты, без вынесения соответствующего решения судом. Для этого ведомство расширит взаимодействие с Генпрокуратурой в рамках информационной системы «Антифишинг». Подробнее здесь
«Яндекс» убрал из поиска сайты Instagram, Facebook и заблокированных в России изданий
18 апреля 2022 года «Яндекс» объявил об удалении из поисковой выдачи официальных сайтов Instagram и Facebook (запрещены в России; принадлежат компании Meta, которая признана в РФ экстремистской). То же самое сделал VK. Подробнее здесь.
2021
Росздравнадзор получил право блокировать сайты, где продаются поддельные справки
В ноябре 2021 года стало известно о предоставлении Росздравнадзору права без разрешения суда блокировать сайты, где продаются поддельные медицинские справки. Соответствующие поправки размещены на портале проектов правовых актов. Подробнее здесь.
ЦБ РФ начинает блокировать мошеннические сайты без суда
11 ноября 2021 Роскомнадзор сообщил о том, что с 1 декабря Центробанк РФ начнет блокировать мошеннические сайты в финансовой сфере во внесудебном порядке. Раньше процедура остановки работы ресурсы, которые содержат сведения мошеннического характера, длилась несколько месяцев, а теперь срок сократится до нескольких дней.
ЦБ сможет инициировать ограничение доступа к мошенническим сайтам, которые вводят пользователей в заблуждение из‑за сходства доменных имен, оформления или содержания с настоящими финансовыми организациями, с предоставлением на российской территории финансовых услуг лицами, не имеющими права их оказывать, а также к сайтам, связанным с финансовыми пирамидами.
Центробанк также сможет обращаться в суд с заявлением об ограничении доступа к сайтам, распространяющим информацию о неправомерном доступе к информационным системам кредитных организаций или некредитных финансовых организаций. Рассмотрение дел о блокировке сайтов мошенников будет проходить в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях.
Устанавливается, что решение о блокировке принимает генеральный прокурор или его заместитель на основании обращения главы регулятора или его заместителя.
По мнению управляющего партнера компании «Ашманов и партнеры» Игоря Ашманова, оперативная блокировка вредоносных сайтов поможет обезопасить доверчивых россиян от уловок мошенников. Когда ЦБ начнет без санкции суда закрывать доступ к сайтам, которые явно похожи на мошеннические, то это скэономит финансы ряда россиян. С другой стороны, существуют риски, что могут быть заблокированы по ошибке или стать частью борьбы по устранению конкурентов, отметил он.
Как сообщил Роскомнадзор 11 ноября 2021 года, к этому дню с 2014 года ведомство заблокировало или удалило почти 6,5 тыс. мошеннических сайтов. 65% таких сайтов закрыты по решению суда и 35% - по требованию Генеральной прокуратуры.[11]
Блокировка VPN в России обернулась проблемами для легальных сервисов
После того, как Роскомнадзор начал активно блокировать VPN-сервисы, пользователи столкнулись с проблемами при доступ к Avito, играм World of Tanks и World of WarShips, Twitch и BitTorrent. Об этом пишет «Коммерсантъ» в номере от 9 сентября 2021 года. Подробнее здесь.
Путин подписал закон о блокировке сайтов финансовых пирамид
Президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке сайтов финансовых пирамид. Соответствующий документ 1 июля 2021 года появился на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, Банк России сможет инициировать ограничение доступа к мошенническим сайтам нелегальных кредитных организаций и финансовых пирамид, а также фишинговым информресурсам.
По мнению зампреда Банка России Германа Зубарева, принятый закон позволит сократить потери граждан от действий онлайн-мошенников. Преступники успевают обмануть много людей, прежде чем доступ к мошенническому сайту будет закрыт, такая практика, в частности, характерна для финансовых пирамид. Принятие закона позволит изменить ситуацию, считает он.
По словам главы Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александра Хинштейна, закон направлен на решение важной проблемы – на борьбу с так называемыми фишинговыми сайтами, рекламирующими недобросовестные, недостоверные финансовые услуги и различные пирамиды.
Эта существующая сегодня процедура позволяет в кратчайшие сроки, в течение нескольких суток проводить такие судебные решения и блокировать сайты. Этот законопроект позволит огромному количеству наших граждан избежать злоупотреблений, мошеннических действий и сохранить свои деньги в целости, — заявил он. |
Согласно оценкам ЦБ, онлайн-мошенники особенно активизировались во время пандемии COVID-19, так как граждане предпочитали получать услуги и сервисы в основном в дистанционном формате. За первый квартал 2021 года было выявлено 124 нелегальных форекс-дилера, 85 финансовых пирамид и 144 нелегальных кредитора. В целом порядка 45% нелегальных участников финансового рынка и финансовых пирамид действуют именно в интернете.[12]
ЦБ получил право блокировать мошеннические сайты без суда
17 июня 2021 года Госдума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект о внесудебной блокировке мошеннических сайтов. Речь идет о ресурсах, которые рекламируют финансовые пирамиды, вводят клиентов кредитных или некредитных финансовых организаций в заблуждение сходством доменных имен, оформлением или содержанием, предлагают финансовые услуги, которые оказывать не вправе.
Как сообщает «РИА Новости» со ссылкой на утвержденный Госдумой документ, Центробанк РФ наделяется правом принять решение о включении мошеннических сайтов в единый реестр доменных имен и сетевых адресов, содержащих запрещенную информацию, для их последующей возможной блокировки.
Выявив мошеннический ресурс, ЦБ также будет вправе обратиться в суд с заявлением о блокировке противоправной информации. Дела, относящиеся к этой категории, будут рассматриваться в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях.
Председатель ЦБ и его заместители также могут обратиться в Генеральную прокуратуру, которая, в свою очередь, примет меры по досудебной блокировке сайта с мошеннической информацией.
Документ, позволяющий Банку России без суда блокировать сайты финансовых мошенников, был разработан группой сенаторов и депутатов во главе с председателями обеих палат парламента — Вячеславом Володиным и Валентиной Матвиенко. Закон вступит в силу с 1 декабря 2021 года.
Глава Ассоциации форекс-дилеров (АФД) Евгений Машаров поддерживает решение Госдумы в наделении соответствующими полномочиями Банка России.
Мы считаем, что законодательная процедура блокировки сайтов позволит более оперативно реагировать на появление сайтов псевдофинансовых компаний и тем самым будет снижаться количество негативных примеров в истории финансового рынка, соответственно будет увеличиваться степень защищённости имущественных прав наших граждан. Принятие данного закона де-юре урегулирует сложившийся механизм внесудебной блокировки сайтов подобных организаций, — считает он.[13] |
Прокуроры все ближе к получению права на внесудебное ограничение доступа к сайтам
В июне 2021 года во втором чтении принят законопроект о возможности внесудебного ограничения доступа к сайтам, которые распространяют недостоверную информацию, связанную с обвинением в преступлениях. Этот законопроект предполагает возложение полномочий по делам об оскорблении в интернете на административные органы, в том числе на генерального прокурора РФ[14].
Законопроект №1113081-7 дополняет Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" новой статьей, которая предусматривает досудебную блокировку интернет-ресурсов, распространяющих недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство или подрывает репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления.
Согласно тексту документа, проверять обвинения в Сети на предмет обоснованности будут прокуратуры субъектов РФ. На проверку дается 10 дней со момента подачи заявления. Далее прокуратура должна отправить заключение на рассмотрение генеральному прокурору России или его заместителю. Они в течение пяти дней должны проверить обоснованность претензий. Если нарушение, по мнению генпрокурора или его заместителя есть, то они обязаны будут обратиться в Роскомнадзор с требованием удалить информацию.
В пояснительной записке сказано, что основанием для принятия мер защиты в соответствии с законопроектом будет являться подача гражданином заявления в прокуратуру о принятии мер по удалению недостоверной информации, которая порочит его честь и достоинство или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления. Законопроектом закрепляются требования к указанному заявлению, в частности определяется перечень сведений, которые необходимо отразить в заявлении, а также необходимость приобщения к такому заявлению документов, подтверждающих недостоверность размещенной информации.
Госдума приняла в первом чтении закон о внесудебной блокировке «порочащей информации»
24 марта 2021 года Госдума в первом чтении приняла а законопроект о досудебной блокировке страниц в интернете, на которых распространяют порочащую граждан информацию и сообщают о совершении ими преступлений.
Сейчас только в суде можно защищать свои права, что со скоростью распространения информации в интернете никак не вяжется. Мы предлагаем внесудебный порядок ограничения доступа к таким ресурсам, — пояснил депутатам один из авторов законопроекта Сергей Боярский (цитата по «Коммерсанту»). |
Поправками, в частности, предлагается внести в действующее законодательство изменения, согласно которым в случае, когда лицо, распространившее не соответствующие действительности сведения, по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении доступных в Сети сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юрлица, не удалило их, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа к таким сведениям.
Гражданину, посчитавшему, что его честь и достоинство опорочены, сначала нужно будет подать заявление в прокуратуру. Описанные там данные должны быть изучены и проверены на предмет обоснованности органами прокуратуры в течение 10 дней с момента подачи. По результатам проверки составляется заключение о наличии оснований для принятия мер по удалению недостоверной информации либо пользователь уведомляется об отсутствии таких оснований.
Затем в течение пяти дней генеральным прокурором РФ или его заместителем проводится проверка обоснованности принятого прокуратурой субъекта РФ заключения. В случае подтверждения в Роскомнадзор направляется обращение с требованием о принятии мер по удалению недостоверной информации.[15]
Закон о внесудебной блокировке сайтов могут использовать для давления на оппозицию
Фракция «Справедливая Россия» выступает против законодательной инициативы, которая ничего не даст для защиты прав граждан, но позволит затыкать рот несогласным с партией власти - заявил в марте 2021 года лидер социалистов Сергей Миронов.
Ранее Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал принять законопроект в первом чтении. Документ предусматривает механизм досудебной блокировки по заявлению граждан сайтов, распространяющих «недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления».
«Этот законопроект из серии «благими намерениями устлана дорога понятно куда». Разумеется, если человека обвиняют в уголовном преступлении и врут при этом, то нужно наказывать. Но мы же понимаем, что будет на практике, если эта норма пройдет. Как только мы какое-нибудь слово скажем, опубликуем, нас тут же схватят и подведут под эту статью», – заявил Сергей Миронов.
Он напомнил, что уже несколько лет в России успешно применяется практика удаления ложной информации и блокировки ресурсов по решению суда. Кроме того, соответствующие полномочия блокировки до суда в ряде случаев есть и у Генеральной прокуратуры РФ.
«Этот закон ровным счетом ничего не даст для защиты добропорядочных граждан, но будет использоваться против оппозиции. Как вы думаете, какое решение будут принимать, если оклеветают члена «Единой России», а какое, если члена оппозиционной партии? К сожалению, у меня есть обоснованные опасения насчет того, как эта норма о внесудебных расправах может быть использована в период избирательной кампании», – добавил Сергей Миронов. |
Власти придумали новый повод блокировать сайты без суда
В России могут начать блокировать сайты по заявлению россиян о размещении на нем недостоверной информации о совершении ими преступлений. Решение суда для этого не потребуется – достаточно будет прокурорской проверки. Законопроект о новой мере борьбы с клеветой в Сети внес в Госдуму Сергей Боярский, автор закона о санкциях против иностранных сайтов[16].
Группа депутатов внесла на рассмотрение в Госдуму законопроект, позволяющий блокировать веб-сайты без суда. Документ предлагает ограничивать таким образом доступ к ресурсам, распространяющим недостоверную информацию о россиянах, связанную с необоснованным обвинением их в совершении преступления. Иными словами, речь о клевете в интернете.
Законопроект под названием «О внесении изменения в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"» был внесен в Госдуму 16 февраля 2021 г. На момент публикации материала дата его рассмотрения в первом чтении установлена не была. Авторы документа – первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский (сын известного артиста, «Единая Россия»), член комитета по регламенту Андрей Альшевских («Единая Россия»), глава комитета по делам национальностей Валерий Газзаев (бывший футбольный тренер, «Справедливая Россия») и член комитета Госдумы по аграрным вопросам Игорь Станкевич («Единая Россия»).
Сергей Боярский, пишет ТАСС, пояснил, что законопроект разрабатывался с целью защиты россиян от клеветы и необоснованных обвинений в совершении тех или иных преступлений. «Уголовный кодекс с декабря 2020 г. предусматривает ответственность за распространение клеветы в интернете. Но реальность такова, что судебное разбирательство может затянуться, а необоснованное, несправедливое клеймо преступника останется с невиновным человеком практически навсегда. А главное – ответственность клеветника не всегда означает опровержение обвинений», – сказал депутат.
2020
Минцифры решило запретить интернет-протоколы, мешающие блокировкам сайтов
В сентябре 2020 года стало известно о решении Минцифры запретить использование в России протоколов шифрования DNS-запросов под угрозой блокировки сайтов. Подробнее здесь.
Росздравнадзор утвердил критерии для блокировки сайтов, продающих лекарства
8 сентября 2020 года Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) утвердила критерии для блокировки медицинских сайтов. Соответствующий приказ ведомства зарегистрировал Минюст РФ. В документе указываются девять критериев, которые могут стать причиной ограничения доступа к ресурсу. Подробнее здесь.
В России хостинг будет платить миллионные штрафы за запрещенный контент
В российском законодательстве в ближайшее может появиться норма административной ответственности для хостинг-провайдеров за хранение запрещенного контента. Суммы штрафов и сроки внесения законопроекта в Госдуму будут известны после официального отзыва Правительства России, сообщило летом 2020 года ТАСС Информационное агентство России с ссылкой на заявление Александра Хинштейна, главы комитета Госдумы по информационной политике[17].
Документ предполагает дополнение ст. 13.41 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) России штрафными санкциями для хостинг-провайдеров за бездействие по отношению к противоправному контенту – такому как детская порнография, пропаганда наркотиков или террористические призывы. Документ уже получил поддержку комиссии Правительства России по законопроектной деятельности.
В настоящее время административная ответственность хостинг-провайдеров за неудаление противоправного контента не предусмотрена действующим законодательством, но в ч. 2 ст. 13.40 КоАП России предусмотрена ответственность операторов поисковых систем за поисковую выдачу запрещенной информации.
В новом законопроекте также предлагается наделить Роскомнадзор полномочиями для возбуждения дел об административном правонарушении в отношении операторов поисковых систем, которые не исполняют обязанности по исключению из выдачи запрещенных в России ресурсов при повторном обращении.
«На тех, кто не удаляет запрещенный контент по требованиям Роскомнадзора (детская порнография, пропаганда наркотиков, террористические призывы), будут налагаться штрафы», – заявил Хинштейн. |
Мнение Правительства
В рамках нового законопроекта предлагается ввести ответственность за «непринятие провайдером хостинга или иным лицом, обеспечивающим размещение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети "Интернет", информационного ресурса, мер по ограничению доступа к информации, информационному ресурсу, сайту в сети "Интернет" в случае, если обязанность по принятию таких мер предусмотрена законодательством РФ», – цитирует ТАСС текст документа.
Комиссия Правительства России по законопроектной деятельности одобрила документ при условии доработки по представленным замечаниям ко второму чтению в Госдуме. До настоящего времени ответственность за нарушение вышеуказанных требований не предусмотрена, в связи с чем «возникла необходимость в дополнительном правовом регулировании», – отмечается в проекте отзыва.
В частности, в правительственной комиссии обратили на коллизию в вопросе определения субъекта административной юрисдикции. Для этого рекомендовано внести дополнительные поправки в КоАП России. Кроме того, в отзыве также представлены замечания по поводу предлагаемых полномочий Роскомнадзора.
«Наделение должностных лиц Роскомнадзора полномочиями в части производства по делам об административных правонарушениях может потребовать дополнительного выделения финансовых средств из федерального бюджета. Между тем требования статьи 83 Бюджетного кодекса РФ ("Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств") законопроектом не учтены», – отмечено в отзыве Правительства на законопроект.
Согласно требованиям действующего законодательства, суммы штрафов за первое нарушение для юридических лиц составляют 500-700 тыс. руб., за повторное нарушение – 1,5-5 млн руб., при этом ответственность возлагается только на поисковые системы, «сайты/ресурсы эта норма не затрагивает», – пояснил Хинштейн сферу действия законопроекта.
Действующее законодательство также возлагает ответственность за неисполнение ограничения доступа к запрещенной информации на операторов связи, предоставляющих услуги связи хостинг-провайдерам. Административные штрафы, предусмотренные в соответствии с действующей статьей 13.34 КоАП, составляют 3-5 тыс. руб. для должностных лиц и 50-100 тыс. руб. для юридических лиц.
2019
ЦБ начнет блокировать сайты пирамид и мошеннических финорганизаций осенью
Об этом сообщили в августе 2019 года авторы законопроекта, закрепляющего за регулятором такое право - руководители профильных комитетов Госдумы и Совфеда Анатолий Аксаков и Николай Журавлёв[18].
В скором времени Банк России получит право до суда закрывать сайты нелегальных финорганизаций. Регулятор ожидает окончательного принятия соответствующего законопроекта, утвержденного в первом чтении еще в январе 2019 года и получившего положительный отзыв правительства, в осеннюю сессию.
В результате ЦБ сможет напрямую направлять заявление об ограничении работы онлайн-ресурсов в Роскомнадзор и получит полномочия подавать иск в суд о нарушении сайтом «прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц».
А. Аксаков сообщил, что в проекте предложено, чтобы решение о блокировке «единолично принимал председатель ЦБ» и оно выполнялось незамедлительно, поскольку против злоумышленников необходимо действовать «быстро и решительно».
На сегодня для блокировки сайта мошеннической финорганизации ЦБ должен обращаться в прокуратуру, а та в свою очередь — в суд. В случае положительного решения Роскомнадзор вносит ресурс в реестр запрещенных и предписывает интернет-провайдерам ограничить доступ к нему.
Как рассказали два участника финрынка и близкий к ЦБ источник, законопроект вызвал возражения. МВД опасается, что расширение полномочий регулятора помешает ему проводить оперативно-разыскные мероприятия, а в перспективе заберет часть полномочий правоохранительных органов. В Минкомсвязи якобы выступали против роста нагрузки на Роскомнадзор, а также негативно относятся к необходимости делиться своими полномочиями по контролю за интернетом.
Правительство России выработало критерии блокировки сайтов
16 августа 2019 года стало известно, что правительство выработало критерии оценки, по которым различные ведомства будут принимать решения о причислении сайтов к категории запрещенных в России. Критерии будут утверждены совместным приказом Роскомнадзора, МВД, Роспотребнадзора, ФНС, Росалкогольрегулирования и Росмолодежи. Именно для этих ведомств и разрабатываются данные нормы.
На 16 августа 2019 года документ находится на общественном обсуждении, которое продлится до 29 августа 2019 г.
В частности, в документе определены критерии оценки детской порнографии. К запрещенным материалам причисляется изображение детей в процессе реальных или постановочных сексуальных действий, а также изображение их половых органов в сексуальных целях.
Под запрет подпадает информация о производстве, распространении, приобретении и хранении детской порнографии. Также запрещенной является информация о привлечении детей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, если там есть контакты организаторов. Сюда относится любая реклама, афиши, статьи, аудио и видеоролики. Кроме того, к запрещенной относится информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств по отношению к детям или оправдывающая сексуальное поведение в отношении детей.
Также в документе содержатся критерии оценки информации о наркотиках, психотропных веществах и потенциально опасных психоактивных веществах. Информацию будут запрещать, если она описывает изготовление или использование таких веществ, «за исключением произведений, имеющих историческую, научную, художественную и культурную ценность для общества».
Запрету подлежат также инструкции на тему того, как выращивать наркотические растения, культивировать их, повышать урожайность, равно как и сведения о местах культивирования и дикого произрастания, в том числе с указаниями, как туда добраться. Также запрещается информация о способах уклонения от ответственности за правонарушения, связанные с наркотиками, и сведения о том, где, как и по какой цене их можно купить. Кроме того, будет запрещена информация, побуждающая или вызывающие интерес к изготовлению, использованию и распространению наркотиков, а также формирующая положительный образ лиц, которые этим занимаются.
Информация о способах совершения самоубийства также запрещена, равно как и призывы к нему. В частности, запрещается описание самоубийства любыми способами, включая текст, изображения, аудио и видеоролики. Нельзя указывать подходящее для этого место и время.
Призывом к совершению самоубийства считается информация, где есть соответствующее предложение, просьба, приказ — все это также запрещено.
Под запрет подпадают предложения принять участие в азартной игре или лотерее, включая текст, изображения и т. д. Запрещается также описание любыми способами условий и правил игры или лотереи, описание способов передачи денежных средств и демонстрация участия.
Под запрет подпадают все ресурсы, где можно принять участие в азартной игре или лотерее, осуществить перевод средств или получить выигрыш, а также сайты, где есть объявления с указанием таких ресурсов, информация или ПО для доступа к ним, а также возможность загрузки ПО для непосредственного участия.
Согласно документу, под запрет подпадает информация о местах приобретения, ценах и способах получения алкоголя, если продажа осуществляется дистанционно. Запрещаются предложения о доставке и руководства по выбору способа, средства и места доставки. Также запрещена информация, как приобрести алкоголь по предоплате.
Если продавец алкоголя сообщает в интернете о возможности приобретения его продукции, на сайте должна быть представлена информация о продавце, включая наименование, ИНН и местонахождение физического магазина, даже если на розничную продажу его продукта не нужна лицензия. Если лицензия нужна, то указывается еще и номер лицензии. Если это фермер или индивидуальный предприниматель, который производит вино, нужно указать, где находится производство. Без всего этого ресурс запретят.
Запрет распространяется также на сайты, где можно выбрать алкоголь, требующий или не требующий лицензии, и оформить заказ на него с возможностью передачи товара за пределами магазина, или покупки без ознакомления с товаром в магазине.
Критерии запрещают распространение информации о способах, методах и намерении совершать правонарушения, направленные против жизни и здоровья, с участием несовершеннолетних, в том числе с применением оружия, взрывчатых веществ, в школах и местах предназначенных для массовых пребываний детей.
Нельзя распространять информацию о способах и намерении унижения чести и достоинства детей, вымогательства в школах, избиения, участия в массовых драках, проезда на подножках и крышах вагонов, достижения опьянения в результате вдыхания незапрещенных химических соединений. Запрещены также призывы к всем этим действиям, любое их изображение, популяризация, оправдание, положительная оценка и героизация.
Также запрещена информация, оправдывающая насилие и жестокость по отношению к людям и животным, или популяризирующая преступные сообщества, героизирующая их деятельность[19].
Росмолодежь и ФССП получили право блокировать сайты
В апреле 2019 года к числу «интернет-цензоров» добавились Росмолодежь и Федеральная служба судебных приставов.
2016: Досудебная блокировка GolosIslama.com за перепечатку материала Русской службы BBC
Главную проблему для интернет-СМИ в России составляют досудебные блокировки. Редакция обнаруживает отсутствие доступа к страницам своего СМИ, начинает судорожно выяснять, что произошло.
В начале 2016 года на сайте GolosIslama.com появилось несколько статей на актуальные общественно-политические темы: война в Сирии, жизнь российских переселенцев в Турции, отношение к России за рубежом. Материалы широко обсуждались пользователями сайта. Среди комментариев оказалась провокационная запись, призывающая «к вооруженной борьбе с врагом».
В начале февраля 2016 года владелец ресурса Дмитрий Черноморченко внезапно выяснил, что сайт заблокирован на территории России. Он направил письма с требованием объяснить причину блокировки хостинговой компании, Генпрокуратуре и Роскомнадзору, но ответа по существу не получил.
В мае Дмитрий при поддержке Центра защиты прав СМИ обратился в суд. Причина блокировки выяснилась. Оказалось, что Генпрокуратура обратилась в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к материалам сайта не только из-за комментария, но и из-за самих публикаций. Одна из них была перепечатана с сайта Русской службы BBC — ее оригинал до сих пор в открытом доступе, к нему не предъявлялись никакие претензии. Роскомнадзор заблокировал сайт, но уведомление его владельцу не отправил. На суде представитель ведомства объяснил это «техническим сбоем».
Для разблокировки сайта Дмитрий был вынужден удалить публикации, хотя с их обозначением как экстремистских он, как подчеркивает сам, категорически не согласен. Доступ к ресурсу был восстановлен большинством провайдеров в начале июля 2016 года. А крупнейший оператор связи страны "Ростелеком" по непонятной причине разблокировал сайт только в ноябре. Позже жалоба владельца сайта отправлена в ЕСПЧ.
Что делать, если ваш сайт заблокировали. Инструкция
Во-первых, решите, согласны ли вы с Роскомнадзором. Если считаете, что информация действительно нарушает российское законодательство, то ее можно отредактировать или удалить. На это у вас есть сутки. После нужно сообщить Роскомнадзору о том, что вы исполнили его требования. Даже если за это время вас успели заблокировать, доступ к ресурсу должен быть восстановлен.
Но если вы считаете, что претензия необоснованная, — идите в суд. В нем вы можете оспорить решение о признании информации запрещенной к распространению. Однако в этом случае вы должны понимать, что судебное разбирательство займет много времени и результат его неочевиден. И если вам заблокировали не одну страницу, а весь сайт, это приведет к плохим последствиям для вашего проекта[20].
Если сайт заблокировали без уведомления, прежде всего нужно выяснить причину блокировки.
ВАРИАНТ 1. Можно попытаться узнать причину самостоятельно. На сайте Роскомнадзора есть несколько реестров заблокированных ресурсов — по разным нарушениям. Нужно проверить все реестры. Если ваш сайт обнаружится в каком-то из них, вы найдете там название суда или ведомства, вынесшего решение о блокировке и дату принятия этого решения. Само решение в реестре не размещают, но иногда публикуют ссылку на страницу, где содержится информация, ставшая причиной блокировки. Тогда вы можете удалить ее и сообщить об этом Роскомнадзору, чтобы он вернул доступ к вашему сайту. Или, если не согласны, обжаловать блокировку в суде.
ВАРИАНТ 2. Вам не удалось узнать о причине блокировки самостоятельно. Тогда нужно сделать запрос в Роскомнадзор. Ведомство должно сообщить, какая именно публикация вызвала претензии. Что делать дальше — вы уже знаете.
Роскомнадзор проигнорировал ваш запрос? Или после удаления спорной информации ваш сайт остается недоступен? Тогда есть только одна возможность — обращаться в суд.
К сожалению, механизмы, прописанные в законах и подзаконных актах, срабатывают не всегда. С 2012 года в России заблокированы сайты «Каспаров.ру», «Ежедневный журнал» и «Грани.ру». Все эти годы их владельцы через суды пытались выяснить, за что конкретно их внесли в «черный список».
Оказалось, владельцы заблокированных ресурсов попали в порочный круг. Они утверждали, что готовы удалить противоправный контент. Но ни Генпрокуратура, ни Роскомнадзор так и не представили информацию о конкретных страницах с противозаконной информацией. А суды? Суды говорили, что не могут разблокировать ресурсы, потому что их владельцы не предоставили доказательств, что удалили запрещенную информацию. Жалобы на решения российских судов уже рассматриваются в ЕСПЧ.
См. также
- Авторское право в интернете
- Цензура в интернете. Мировой опыт
- Цензура (контроль) в интернете. Опыт Китая
- Цензура (контроль) в интернете. Опыт России, Роскомнадзор, ГРЧЦ
- Закон о регулировании Рунета
- VPN и приватность (анонимность, анонимайзеры)
- Автономный суверенный интернет в России
- СОРМ (Система оперативно-розыскных мероприятий)
- Государственная система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА)
- Национальная система фильтрации интернет-трафика (НаСФИТ)
- Ястреб-М Статистика телефонных разговоров
- Как обойти интернет-цензуру дома и в офисе: 5 простых способов
- Ревизор - система контроля блокировки сайтов в России
Примечания
- ↑ ФСБ получит разделегирующие полномочия
- ↑ Госдума ввела механизм внесудебной блокировки ложных обвинений в совершении преступлений
- ↑ Как из интернета вычищают компромат на известных лиц
- ↑ Закон о внесудебной блокировке сайтов с незаконными услугами для мигрантов подписан президентом
- ↑ Путин подписал закон об ужесточении наказания за организацию незаконной миграции
- ↑ Приняты законы о запрете треш-стримов
- ↑ В России блокируют 167 VPN-сервисов и больше 200 почтовых сервисов
- ↑ Госдума приняла закон о блокировке сайтов, спонсирующих противника
- ↑ Минцифры предложило блокировать сайты с информацией о методах обхода блокировок
- ↑ Телекомоператоры ДНР начали блокировать сервисы Google и Zoom
- ↑ Мошеннические сайты будут блокировать по инициативе Банка России
- ↑ Путин подписал закон о блокировке сайтов финансовых пирамид
- ↑ Госдума приняла закон о внесудебной блокировке мошеннических сайтов
- ↑ Прокуроры все ближе к получению права на внесудебное ограничение доступа к сайтам
- ↑ Депутаты вспомнили о «тройках». Законопроект о внесудебной блокировке «порочащей информации» прошел первое чтение
- ↑ Власти придумали новый повод блокировать сайты без суда
- ↑ В России хостинг будет платить миллионные штрафы за запрещенный контент
- ↑ По материалам Известий
- ↑ Власти России впервые объясняют, за что конкретно будут блокировать сайты
- ↑ Что делать, если доступ к вашему сайту оказался закрыт