О конференции
27 апреля 2022 года портал выбора технологий и поставщиков TAdviser провел конференцию Open Source Day 2022, посвященную одной из самых актуальных тем для российской ИТ-отрасли: использованию свободного или открытого кода (open source). На конференции выступили специалисты, работающие в финансовой сфере, атомной промышленности, в области высшего образования, и, конечно, представители вендоров.
Здесь были представители таких организаций, как Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, НПО Энергомаш им. ак. В.П. Глушко, R-Style Softlab, «Абсолют Страхование», ГКУ «Инфогород», «Национальная лотерея», «Сбермаркетинг», «Нордеа Банк», «Мастертел», «Инфосистемы Джет», «Белоруснефть» и другие. Первую часть мероприятия вел Евгений Соломатин (Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС), вторую — Алексей Воронин (TAdviser).
Проблематика использования Open Source на практике
Андрей Пономарев, начальник управления IaaS, «Росбанк», выделил три подхода к инфраструктуре в новых условиях:
- «консервативный» — продолжать закупки оборудования западных вендоров из остатков на складах, использовать остатки лицензий и т.д.;
- «патриотический» — предполагает переход на оборудование и ПО локальных вендоров или аналогов на open source;
- «облачный»: — уход в облака, где есть и оборудование, и ПО.
Cпикер оценил возможности замещения западных решений локальными на уровне вычислительной инфраструктуры, системы хранения, сети, специализированного оборудования, программного обеспечения. По его оценке, реально заменить одно решение на другое возможно далеко не всегда. Так, резервное копирование реализовано не во всех системах. Возникают и сложности архитектурного порядка. Например, в банке более двухсот баз, но заменить MS SQL и Oracle удалось только для 1% систем, поскольку в остальных случаях слишком сильна завязка на архитектуру.
Затем Андрей Пономарев предложил меры по оптимизации инфраструктуры в текущей ситуации. Прямо сейчас, по его оценке, следует провести анализ, выяснить, какие существуют риски информационной безопасности, позаботиться о защите информации. Необходимо проверить информационные системы — порядка 30% систем можно оптимизировать просто за счет сокращения количества тестовых сред, отметил спикер. Полезно также проанализировать эффективность использования дисков, на которых порой хранится до пяти копий одного и того же контента.
В среднесрочной перспективе докладчик посоветовал обследовать используемое оборудование, консолидировать ресурсы, найти места избыточного использования оборудования и создать на будущее резерв для расширения ИТ-инфраструктуры. На долгосрочную перспективу он рекомендовал разработать новую ИТ-стратегию исходя из изменившихся условий работы бизнеса и ИТ-рынка.
Чем больше ИТ-система, чем она критичнее и важней, тем более целесообразен уход от чистого open source к варианту проприетарной поддержки со стороны компаний, у которых система разработана на основе открытого софта, но они способны оказывать профессиональную поддержку своего продукта, — полагает Андрей Пономарев. |
О проекте создания электронного архива биржи на основе ECM-системы класса open source рассказал Владимир Суровцев, начальник управления развития внешних клиентских сервисов, «Московская биржа». В ходе доклада он остановился на задачах проекта, ценностях, которые он привнес в компанию.
В числе задач проекта было обеспечение:
- хранения большого объема документов (отчетов, заявок, анкет, бухгалтерских, договорных документов);
- быстрого доступа к описанию (атрибутам) документов;
- структурированного хранения;
- эффективного поиска по документам.
В качестве платформы была выбрана Nuxeo. «Под капотом» многих российских ECM-систем находятся либо свободно-распространяемый вариант платформы Alfresco, либо Nuxeo. При этом community-версия Alfresco не соответствует варианту Enterprise, а у Nuxeo — соответствует. Кроме того, к Nuxeo прилагается лицензия на Apache 2.0», — поделился подробностями Владимир Суровцев.
Сначала был сделан прототип, затем реализована первая, компактная версия, далее — распределенная ECM-система. Наконец, был осуществлен переход к архитектуре композитных контентных приложений (CCA, Composite Content Applications), когда вокруг ECM-системы наращиваются разнообразные сервисы (архивирование, работа с ЭЦП, распознавание и др.). Обретенные по итогам реализации проекта ценности включают в себя:
- централизованное хранилище для взаимодействия с клиентами, партнерами и внутренними подразделениями;
- объединение активностей по реализации однотипных задач в рамках проектов;
- автоматизацию бизнес-процессов получения документов из различных источников;
- снижение очного взаимодействия между клиентами и сотрудниками компаний группы;
- наличие инструмента перехода контрагентов и поставщиков на электронный документооборот;
- сквозной поиск по документам;
- хранение электронных копий в централизованном хранилище.
Игорь Иванов, директор по технологиям ГК «Агат», рассказал о том, как в компании перевели более 1500 рабочих станций на свободное программное обеспечение (СПО). Данный проект стартовал в 2019 году и был выполнен за 12 месяцев.
В числе задач ИТ-службы предприятия, помимо непосредственно перевода рабочих станций на СПО и перехода с Microsoft SQL на PostgreSQL, стояла задача сохранения эффективности централизованного управления ИТ-инфраструктурой. В качестве дистрибутива операционной системы выбрали Debian. Система централизованного управления настройками рабочих станций реализована с помощью Gitlab и Ansible, видеоконференцсвязь — на базе Jitsi Meet. Системы видеонаблюдения переведены на платформу Linux. Кроме того, планируется замена Microsoft Active Directory на FreeIPA.
В числе сложностей было отсутствие готовых решений. Когда только развернули рабочие станции и еще не управляли обновлениями, то получили отказ в работе, но затем стали отслеживать все обновления. Возникали сложности с периферийным оборудованием. Были проблемы совместимости с «1С», пришлось немного программировать, и проблема была решена. А самая большая сложность – сопротивление пользователей, но эта проблема тоже решаема, — отметил Игорь Иванов. |
Среди преимуществ, достигнутых по итогам проекта:
- снижение затрат на лицензирование ПО;
- снижение рисков «вендор-лока»;
- повышение уровня сотрудников;
- внедрение идеологии развития СПО, как вектора развития цивилизации.
На созданной в компании при помощи свободных технологий HR-платформе АТОМКОР, а также на проблематике эффективного использования свободного кода в целом остановился Артем Рыжков, заместитель директора Центра цифровых HR-технологий, руководитель разработки продуктов, «Гринатом».
Спикер рассказал о проекте создания HR-платформы АТОМКОР, микросервисной архитектуре решения, выбранном стеке технологий. Проект стартовал в 2020 году. Первый жизнеспособный продукт (MVP, Minimum Viable Product) был выпущен уже через четыре месяца после старта. В состав платформы входят следующие модули: управление штатной структурой, расчет зарплаты, учет рабочего времени, аналитическая отчетность, кадровое администрирование и учет персонала, печатные формы. В качестве фреймворка здесь используется Moleculer. Создавала платформу команда разработчиков, распределенная по всей территории страны — 25 городов, 15 команд.
Описывая круг проблем, с которыми столкнулась команда при создании платформы, Артем Рыжков обратил внимание на необходимость дотошного изучения всей документации по всем используемым продуктам open source. В ней может быть предупреждение о возможных проблемах использования продуктов при определенных условиях. Знание этих потенциально узких мест помогает быстро дорабатывать продукт под необходимые требования, отметил спикер.
Еще одна проблема использования свободного кода: отсутствие возможности управлять приоритетами разработки других участников сообщества, поэтому приходится делать собственную версию продукта (Fork). Однако у разработки, которое осуществляет сообщество, постоянно появляются новые возможности, которые тоже хочется использовать, заметил спикер. Выход из ситуации — изолированные обновления.
Еще одна обозначенная Артемом Рыжковым проблема: существует неиллюзорная вероятность изменения статуса лицензии с открытого на проприетарное программное обеспечение. Ситуацию можно разрешить с помощью статического и динамического анализа кода.
Выводы, к которым подвел аудиторию спикер:
- необходимость версионного контроля обновлений;
- обязательность обучения всей команды: не должен все знать лишь один человек;
- стремление к чистой архитектуре, разделение бизнес-логики и инфраструктурного уровня;
- необходимость контроля процессов сборки и анализа кода на уязвимости.
В числе прочего есть опасность попадания в ловушку гибкости, когда на вас надевают «розовые наручники» и диктуют правила: как нужно писать код, как формировать логирование, администрирование и все остальное. Чтобы не попасться в эту ловушку, мы пытаемся сделать так, чтобы архитектура была малосвязанной, разделяем бизнес-логику и инфраструктурный слой, — заметил Артем Рыжков. |
Наличие большого рынка решений с использованием искусственного интеллекта в России для самых разных сфер применения признал Сергей Алешкин, руководитель Data Science, СОГАЗ. Спикер оценил его размеры по итогам 2020 года в 291 млн. долларов США.
Выступающий подробно рассмотрел методические аспекты искусственного интеллекта как ядра цифровой трансформации, описал подходы к исследованию данных на основании межотраслевого стандарта, практикуемые в СОГАЗе, основные типы задач, решаемых с помощью ИИ в страховании, а также перечислил преимущества low-code-библиотек для машинного обучения. В числе наиболее популярных библиотек Сергей Алешкин назвал PyCare, H2O, AutoVIML.
Докладчик привел результаты использования искусственного интеллекта в перекрестных продажах (кросс-продажах) страховых продуктов. Проект реализуется в 70 регионах России, в нем участвуют свыше 200 подразделений розничной страховой сети компании. Результативность продаж выросла в среднем в десять раз, рост сборов по продуктам добровольного страхования составил 15%. В завершение спикер назвал принципы успешного внедрения искусственного интеллекта в компании:
- внедрение ИИ следует начинать с направления, на котором эта технология может принести максимально быстрый эффект;
- строить быстрые прототипы моделей и не боятся «топить щенков»: из 10 подготовленных моделей «взлетает» только 1-2;
- в начале внедрения ИИ в компании использовать легко интерпретируемые модели — это снизит «модельный риск», так как позволит на ранней стадии проверить правильность оценки моделью факторов влияющих на целевой показатель;
- на постоянной основе отслеживать качественные метрики используемых моделей ИИ.
В плане использования open source для построения моделей хотел бы обратить внимание, что построение любой модели включает два этапа: подготовкe данных и собственно построение модели, причем подготовка данных отнимает порядка 80% времени. Использование решений по искусственному интеллекту с открытым кодом позволяет значительно сократить это время, строить больше моделей, тестировать их, быстрее выявлять неподходящие модели и отказываться от них, — подчеркнул Сергей Алешкин. |
В формате интервью принял участие в конференции Василий Гладышев, руководитель департамента эксплуатации информационных систем, QIWI. Он рассказал, что зависимость от импортного ПО в компании осознали примерно два года назад, и тогда же были выделены два важных критерия: стоимость владения продуктом и влияние на скорость внесения изменений. Затем начали постепенно минимизировать долю вендорского программного обеспечения и увеличивать долю свободного.
Использование свободного ПО требует изменений в работе приложений на уровне бизнес-логики. Это требует, с одной стороны, дополнительных затрат на разработку, а с другой делает приложение более гибким. При этом не нужно ничего разрушать, подчеркнул Василий Гладышев, можно просто достраивать систему на базе модульной архитектуры.
Использование свободного ПО очень хорошо мотивирует команду. Специалисты понимают, что они не ограничены идеологией одной технологии или продукта. Они могут отслеживать рыночные тенденции, мотивированы на результат, способны собраться и решить задачу быстро, — отметил он. |
В QIWI развернули контейнеризацию на базе Kubernetes. Это не требует мощных серверов и позволяет заново использовать старое оборудование, что в современных условиях очень кстати, отметил спикер. Далее тут настроили виртуализацию на основе KVM, что позволяет использовать то или иное облако, в зависимости от характера задач.
Продукты open source помогают решать задачи и по поддержке инфраструктуры под основной бизнес довольно успешно и быстро, а вот все, что касается пользовательской инфраструктуры, порталов обучения и так далее — здесь, по оценке Василия Гладышева, ситуация с использованием свободных решений сложнее.
Иван Бегтин, директор АНО «Инфокультура», остановился на проблематике открытого кода в целом, а также на некоторых важных аспектах практики его использования. Он сделал акцент на необходимость архивации кода, о которой в России почти не думают, а если бы думали, то давно бы уже имели целый архив платформ для управления репозиториями Gitlab, Github и других ресурсов.
В других частях своего выступления Иван Бегтин рассказал о Civil Hackers — неформальном движении по разработке открытого кода, в которое, по состоянию на март 2021, входили 156 организаций, большей частью являющиеся НКО. Спикер остановился и на мировых трендах и российских особенностях. В числе мировых трендов он назвал:
- пересечение некоммерческого сектора, научного и государственного;
- массовое раскрытие исходного кода исследователями, причем крупнейшее раскрытие кода идет от исследовательских центров США;
- новые требования грантодателей по обязательности использования свободных лицензий и обеспечения открытости разработок.
К позитивным российским особенностям спикер отнес большое открытое сообщество разработчиков, плотно интегрированное в международные проекты открытого кода и активно участвующее в них. В числе негативных:
- отсутствие государственной политики по открытию кода, а также миграции кода из некоммерческого сектора в государственный;
- отсутствие государственных и частных фондов поддержки проектов с открытым кодом;
- отсутствие политики раскрытия научного кода.
Иван Бегтин перечислил положительные результаты, которые приносит публикация государством исходного кода во всем мире: это и привлечение профессионалов к работе с открытым кодом, и экономия средств на повторном использовании кода, и возможность независимой верификации, научная кооперация, наконец, совместная разработка программных продуктов.
Государство во всем мире является подвидом некоммерческого сектора, поэтому открытость государства начинается с открытости кодов некоммерческих организаций, того, что создается на общественные деньги. Открытость кода должна стать нормой жизни НКО. Лет 7-8 назад в мире произошла важная трансформация: вокруг темы открытости данных, открытости кода создано много фондов, организаций, финансируемых государством, крупными корпорациями, — рассказал Иван Бегтин. |
Отвечая на вопрос о доверии к зарубежному открытому коду, спикер отметил, что в открытом коде закладки находить легче, чем в проприетарных решениях. Их наличие, по сути, означает возможность появления еще одного потенциально огромного рынка для ПО, проверяющего open source на такие закладки.
Проблемы соблюдения авторских прав на разработки на базе открытого кода коснулся в своем выступлении Максим Али, партнер, руководитель IP/IT, Maxima Legal. В начале доклада он на конкретном примере «Мамичев vs Veeam» продемонстрировал, что российская правовая система не признает авторских прав на разработки на базе open source, потому что:
- у свободного ПО множество авторов;
- программа Мамичева является всего лишь «связывающим кодом»;
- предложение за плату противоречит универсальной общедоступной лицензии (GNU GPL V2).
Сам Максим Али не согласен с такой трактовкой российского суда, считая, что наличие большого числа авторов не говорит об отсутствии прав у автора переработанного продукта, лицензию GNU GPL V2 нельзя нарушить в облачном решении, и вообще суд проявил непонимание специфики защиты авторского права.
Что касается ситуации с open source в целом, то, по мнению выступающего, проблемы тут следующие:
- идентификация правообладателя;
- применимое право и подсудность;
- синхронизация с локальным правовым регулированием;
- синхронизация между лицензиями.
Для снижения правовых рисков использования открытого кода необходимы внутренние процедуры для оценки целесообразности использования свободных лицензий в компании, — подчеркнул Максим Али. |
С обзором открытых платформ для создания многопрофильных умных ассистентов, то есть ботов с использованием искусственного интеллекта или, как их еще называют, виртуальных помощников, выступила Диляра Баймурзина, исследователь «Лаборатории нейронных систем и глубокого обучения», МФТИ.
Диляра Баймурзина напомнила, что эти платформы предоставляют, во-первых, инструменты для разработки ассистентов, а, во-вторых, визуальные интерфейсы для создания ботов на базе lowcode/nocode-технологии. Она перечислила результаты исследований Gartner по этому сегменту ИТ-рынка:
- некоторые корпорации разрабатывают инструменты для разговорного ИИ и платформы, «заточенные» под свои инструменты;
- в целом платформы для создания ИИ-ассистентов находятся на начальных стадиях, единый подход к разработке отсутствует;
- наиболее сильные решения для понимания естественного языка (NLU, Natural language understanding) разрабатываются крупными технологическими корпорациями;
- степень развития платформ определяется разнообразием сценариев, оркестрированием нагрузки, lowcode/nocode-возможностями, а также возможностями интеграции в текущие ИТ-решения.
В числе прочего спикер рассказала и о преимуществах платформы для создания ИИ-ассистентов, разрабатываемой в МФТИ на основе open source-библиотеки DEEPPAVLOV (под названием DEPPAVLOV DREAM). Решение характерно тем, что:
- это платформа для создания кастомизируемых многопрофильных ИИ-ассистентов;
- микросервисная архитектура на основе контейнеризации docker;
- мониторинг и балансировка нагрузки, устойчивая к ошибкам система;
- открытый код: github.com/deepmipt/dream;
- возможность локального развертывания;
- возможность подключения любых сервисов.
DEPPAVLOV DREAM — открытый проект для создания разговорного искусственного интеллекта. Это платформа для создания кастомизированных аналоговых многопрофильных ИИ-ассистентов. У нас полностью открытый код, можно брать систему и развертывать ее локально, — сообщила Диляра Баймурзина. |
Людмила Гонтарь, заместитель начальника отдела по инновационным проектам, руководитель проектов РГАИС, эксперт ICANN, вернула участников конференции к истокам зарождения свободного ПО, напомнив уровни свободы в плане использования программного обеспечения:
- «нулевая свобода»: свободное использование ПО;
- «первая свобода»: возможность свободно изучать принципы работы свободного ПО и адаптировать их для собственных целей;
- «вторая свобода»: свободное распространение копий программы;
- «третья свобода»: программу можно улучшать, публиковать, допускаются модификации и исправления со стороны пользователей ПО.
Больше всего вопросов вызывает возможность модификации свободно распространяемой программы, ее улучшения, изменения и так далее. Здесь всегда стоит такая проблема. Эта третья свобода никому покоя не давала еще на заре создания свободного ПО, потому что возникает вопрос: а где защита интеллектуальной собственности? Для юристов утверждение третьей свободы стало настоящим стрессом, — сказала Людмила Гонтарь. |
Вендоры и их решения на базе open source для разных сфер и задач
Константин Паршин, вице-президент, исполнительный директор кластера информационных технологий, «Сколково», констатировал, что open source стал базовой идеологией создания новых российских ИТ-продуктов: больше половины решений в Реестре ПО написаны с элементами свободного кода.
Вместе с тем он отметил, что готовые к использованию продукты класса open source найти по-прежнему сложно. Их приходится переписывать, дорабатывать, а иначе трудно соблюсти экономию, разумные сроки внедрения. Докладчик акцентировал внимание участников конференции на важности максимально комплексной картины импортозамещения. Такое видение общего предполагает серьезные предварительные исследовании рынка и возможностей самого заказчика, в частности — оценку навыков ИТ-специалистов.
Далее спикер изложил подробную методологию работы с заказчиком, рассказал о так называемом «сервисе скорой помощи» импортозамещения — маркетплейсе консультантов (reload.sk.ru), реализованному совместно с ассоциацией РУССОФТ.
Он подчеркнул полезность создания центра компетенции по цифровому суверенитету. С этой целью специалисты «Сколково» готовы предложить приземленные планы миграции, включающие сквозное управление процессами миграции, переподготовку кадров, финансовое планирование. Это дорожная карта с календарным графиком реализации инициатив по миграции, помогающая заказчикам подняться на следующий уровень цифровой зрелости, а не просто «поставить заплатки» по линии импортозамещения, заверил Константин Паршин, отметив, что специалисты «Сколково» уже поддержали десятки проектов.
У заказчиков нет аллергии на open source, но все прекрасно понимают сложности, когда доля решений open source растет стремительно. Это и переучивание ИТ-персонала, и комплаенс-менеджмент, и поддержка — ворох задач достаточно большой. Мы разработали методологическую модель, чтобы показывать заказчикам, что их ждет при комплексном импортозамещении продуктами на основе свободного кода, — поделился Константин Паршин. |
Юрий Бражников, директор SVZcloud, рассказал про почтовый сервер с функционалом совместной работы Zimbra Carbonio Edition на базе открытого кода. Сервер разработан компанией Zextras на базе Zimbra.
Спикер сообщил, что Zextras — европейская компания, развивающая Zimbra, и напомнил, что Роспотребнадзор работает на этой системе уже 10 лет. Он также дал определение Zextras Carbonio Community Edition — это современный почтовый сервер для повседневных задач, электронной почты, совместной работы, использования и редактирования документов, видеочатов, мобильных приложений. Решение предназначено для предприятий и государственного сектора, развертывается на собственных серверах для организации цифровых рабочих мест. Это новинка рынка —продукт выпущен в январе 2022 года.
Юрий Бражников рассказал подробнее о функционале решения. Так, здесь есть возможность расширения решения хранилищами, администрирования с ролевой моделью, — таким образом можно поддерживать сеть своих подразделений, делегируя права управления локальным администраторам. Он подчеркнул, что Zextras Carbonio Community Edition обеспечивает 100% безопасность и конфиденциальность, суверенитет данных. Если же в компании отсутствует собственная экспертиза по Zextras Carbonio Community Edition, то заказчик сможет получать поддержку через сервис одного окна.
Zextras Carbonio Community Edition работает, в том числе, и как облачный сервис, параметры такого сервиса:
- доступен везде и с любых устройств;
- удобен для администраторов и конечных пользователей;
- данные клиентов хранятся и обрабатываются в России;
- соответствует 152-ФЗ;
- в одном интерфейсе содержит все самое необходимое: корпоративную почту, календарь, контакты, мессенджер, видеочат, работу с документами;
- облачная платформа размещается в российском дата-центре уровня Tier III;
- осуществляется поддержка на русском языке;
- протестирован в «Яндекс.Облако».
Риски работы с продуктами open source, конечно, существуют, но они на порядки меньше, чем при работе с проприетарными продуктами, — заверил слушателей Юрий Бражников. |
На вопросах создания мобильной корпоративной инфраструктуры на базе ОС «Аврора», а также на развитии экосистемы мобильных приложений для этой операционной системы остановился Кирилл Чувилин, руководитель отдела развития и поддержки разработчиков, «Открытая мобильная платформа». Данная ОС, по сути, является вариантом Linux с мобильным интерфейсом, объяснил он.
Решение предназначено для корпоративного сегмента, имеет сертификаты ФСТЭК, ФСБ, представлено в Реестре ПО. «Аврора» предназначена для корпоративного рынка, с этим связан ряд особенностей, а именно: повышенные требования к безопасности, сжатые сроки разработки приложений. Решение активно развивается, сейчас выходит новая версия, — рассказал Кирилл Чувилин. |
Экосистема мобильных приложений для ОС «Аврора» включает:
- стандартные приложения, к которым привык пользователь (браузер и др.);
- приложения партнеров (мессенджеры, антивирусы и др.);
- специализированное ПО для решения специфических корпоративных задач.
Компания «Открытая мобильная платформа» оказывает консалтинговую поддержку партнерам, предоставляет документацию, проводит обучение с тем, чтобы приложения разрабатывались быстро и качественно, подчеркнул Кирилл Чувилин. Далее он подробно остановился на вопросах разработки приложений под ОС «Аврора»: какие возникают вопросы, как правильно расставить приоритеты, требования к составу проекта разработки, правильный выбор лицензии, поддержка работающих приложений. Так, в контексте взаимодействия с сообществом разработчиков приложений для ОС «Аврора», права всех контрибьютеров сохраняются, однако право владения, использования исходным кодом остается за компанией — это важно с точки зрения правильного развития экосистемы в целом, уверен спикер. Отвечая на вопрос из зала о легитимной будущности ОС «Аврора» в новых условиях, Кирилл Чувилин ответил, что имеющаяся лицензия позволяет продолжать разработки независимо от компании Jola, то есть владельца исходного кода ОС Sailfish.
Владимир Озеров, генеральный директор, Querify Labs, поделился опытом использования открытых разработок на базе Apache Calcite и Apache Arrow при создании новых СУБД. Он сразу пояснил, что в докладе речь пойдет не о СУБД вроде PostgreSQL, а о небольших базах данных, созданных под специализированные нагрузки компании, но тоже использующих запросы на языке SQL для обработки данных. Идеи или прообразы таких СУБД стали появляться в недрах больших технологических компаний — Google, «Яндекс» и других. На их основе с привлечением венчурного капитала создавались самостоятельные продукты.
В общем случае есть три способа создания собственной СУБД:
- на базе имеющейся СУБД (PostgreSQL, MySQL) — готовый функционал, проверенное качество, но большие риски поддержки стабильной работы на перспективу;
- использование встраиваемых движков (RocksDB, Presto и др.) для решения отдельных проблем — могут не подойти под конкретный кейс или под требуемые нагрузки;
- СУБД на базе платформы для построения оптимизаторов запросов Apache Calcite и фреймворка для кросс-платформенной обработки колоночных данных Apache Arrow.
Владимир Озеров объяснил, что Apache Calcite — одна из ключевых утилит в технологическом стеке, используемом компанией, и рассказал об успешном проекте. На основе данного решения осуществлено отображение данных из СУБД в бизнес-аналитических инструментах. На базе второй утилиты — Apache Arrow — была создана облачная аналитическая СУБД. В завершение доклада спикер констатировал, что произошел эволюционный сдвиг при разработке — от сложных монолитов перешли к узкоспециализированным решениям на основе переиспользуемых компонентов. Ключевыми продуктами для таких разработок стали Apache Calcite и Apache Arrow. Актуальность подобных разработок в условиях санкционного давления также не оставляет сомнений.
С ростом цифровизации многие российские компании стали задумываться о создании специализированных СУБД, поскольку не всегда представленные на рынке продукты удовлетворяют их требованиям. А с февраля добавился еще один фактор — безопасность. Крупные западные вендоры уходят с нашего рынка, и спрос на создание заказных систем для крупного и среднего бизнеса вырастет, — полагает Владимир Озеров. |
В перерыве и по завершении конференции участники общались в неформальной обстановке, а также имели возможность ознакомиться с решениями и услугами ИТ-поставщиков на стендах, развернутых в холле мероприятия.
Информация о партнерах конференции
RunaWFE - ориентированная на конечного пользователя система управления бизнес-процессами предприятия. Задача системы: раздавать задания исполнителям и контролировать их выполнение. Последовательность заданий определяется графом бизнес-процесса, который менеджер / бизнес-аналитик может быстро изменять при помощи "Среды разработки". Есть версия с открытым кодом, что снижает стоимость приобретения и владения системой, позволяет организации, установившей систему, самостоятельно ее развивать и улучшать. При помощи переменных бизнес-процесса в системе происходит передача информации между исполнителями заданий. В случае, если в переменных бизнес-процесса хранить документы, систему можно использовать для автоматизации документооборота предприятия.
Среда исполнения (Web-нтерфейс) для пользователя:
- Получение, фильтрация, выполнение задач, генерируемых экземплярами бизнес-процессов
- Запуск новых экземпляров бизнес-процессов
- Просмотр состояния выполняющихся экземпляров бизнес-процессов
- Загрузка файлов-архивы, содержащие определения бизнес-процессов в систему
для администратора:
- Создание, удаление пользователей и групп пользователей
- Добавление (исключение) пользователей в группы.
- Раздача прав на объекты системы пользователям и группам пользователей
- Принудительная остановка экземпляров бизнес-процессов
Среда разработки для аналитика - разработка/модификация бизнес-процессов и экспорт их в файловую систему или напрямую в среду исполнения. Клиент-оповещатель о поступивших заданиях - получения оповещений о поступивших заданиях. Симулятор - тестирование разработанных бизнес-процессов на локальной конфигурации среды исполнения на клиентском компьютере аналитика.
Вице-президент, исполнительный директор кластера информационных технологий, Фонд «Сколково»
Начальник управления развития внешних клиентских сервисов, Московская биржа
Директор АНО "Инфокультура"
Head of Data Science, СОГАЗ
Директор по технологиям, ГК АГАТ
Начальник управления IaaS, Росбанк
Руководитель департамента эксплуатации информационных систем, Qiwi
Заместитель руководителя лаборатории нейронных систем и глубокого обучения, МФТИ
Директор SVZcloud
Заместитель директора Центра цифровых HR-технологий, руководитель разработки HR-продуктов, Гринатом
Заместитель начальника отдела по инновационным проектам, руководитель проектов РГАИС, эксперт ICANN
Партнер, Руководитель практики IP/ IT, Maxima Legal
Руководитель отдела развития и поддержки разработчиков, Открытая мобильная платформа
Генеральный директор, Querify Labs
Контакты
По вопросам регистрации, выступления с докладами или спонсорского участия, обращайтесь по адресу: conf@tadviser.ru
Участники выставки
Информационный партнер
Программа конференции
Время | Тема доклада | Докладчик |
---|---|---|
10:00 | ЦЕНТР ЦИФРОВОГО СУВЕРЕНИТЕТА СКОЛКОВО ДЛЯ OPENSOURCE ПРОЕКТОВ В КОМПАНИЯХ-ЗАКАЗЧИКАХ И ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ГОС.ПОДДЕРЖКИ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ ПРОДУКТОВ | Константин Паршин Вице-президент, исполнительный директор кластера информационных технологий, Фонд «Сколково» |
10:15 | Юрий Бражников Директор SVZcloud | |
10:30 | Кирилл Чувилин Руководитель отдела развития и поддержки разработчиков, Открытая мобильная платформа | |
10:45 | Иван Бегтин Директор АНО "Инфокультура" | |
11:00 | Артём Рыжков Заместитель директора Центра цифровых HR-технологий, руководитель разработки HR-продуктов, Гринатом | |
11:15 | Владимир Озеров Генеральный директор, Querify Labs | |
11:35 | Игорь Иванов Директор по технологиям, ГК АГАТ | |
12:20 | ПЕРЕРЫВ | |
13:00 | Андрей Пономарев Начальник управления IaaS, Росбанк | |
13:15 | Владимир Суровцев Начальник управления развития внешних клиентских сервисов, Московская биржа | |
13:30 | Сергей Алешкин Head of Data Science, СОГАЗ | |
13:45 | СТЕЙДЖ-ИНТЕРВЬЮ | Василий Гладышев Руководитель департамента эксплуатации информационных систем, Qiwi |
14:00 | Максим Али Партнер, руководитель практики IP/IT, Maxima Legal | |
14:15 | Диляра Баймурзина Исследователь Лаборатории нейронных систем и глубокого обучения, МФТИ | |
14:30 | Людмила Гонтарь Заместитель начальника отдела по инновационным проектам, руководитель проектов РГАИС, эксперт ICANN | |
15:30 | ЗАВЕРШЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЯ |
Участники конференции
РЖД | — | Начальник IT-отдела |
БОЛЕАР | — | Директор по ИТ |
ГК Юнитайл | — | Руководитель Службы ИТ |
Первый Инвестиционный Банк | — | Советник председателя правления |
Стример НПО | — | Директор по ИТ |
Банк Санкт-Петербург | — | Заместитель директора ДИТ |
Студия Граддата | — | ИТ директор |
ФГАНУ ЦИТИС | — | Начальник отдела |
СП БИЗНЕС КАР | — | Заместитель начальника отдела корпоративных систем |
АКБ Международный финансовый клуб | — | Начальник отдела |
ЭссилорЛюксоттика Россия | — | Заместитель ИТ директора |
МФЮА | — | Заместитель руководителя ИТ отдела |
Росгосстрах | — | Аналитик |
Банк ВТБ | — | Начальник отдела управления тестовых сред |
Инком Гатчина | — | Ведущий инженер |
ЭкоНива | — | QA |
БЭСТ Консалтинг | — | ИТ Менеджер |
ЛАНИТ | — | Технический директор |
ЛАНИТ | — | Директор департамента инфраструктурных решений |
Фонд Сколково | — | Директор по акселерации направления ТЭК и промышленности ИТ кластера |
Тандер | — | ИТ архитектор |
TANDER | — | ИТ архитектор |
АСЭ | — | Главный эксперт |
РУСНАРБАНК (Русский Народный Банк) | — | Специалист ИТ |
Федеральное казенное учреждение «Центр экспертно-аналитических и информационных технологий Счетной палаты РФ» | — | Заместитель директора-начальник управления экспертного и аналитического сопровождения государственного аудита и контроля |
ФосАгро | — | Директор департамента цифровизации |
Росдолг | — | Директор по ИТ |
ОХК УРАЛХИМ | — | CDO |
НИИ-филиал АО `Гознак` | — | Руководитель цифровой лаборатории |
РЭС | — | Заместитель директора по ИТ |
Вита Лайн | — | Руководитель по эксплуатации ИТ |
СБ РТ-Страхование | — | Директор по стратегии |
РЭС | — | CIO |
Россети Ленэнерго | — | Зам начальника отдела ИТ |
Тошиба Рус | — | Руководитель ИТ Отдела |
ВСК | — | ИТ директор |
Фитатлон | — | ИТ-директор |
Авелар Солар Технолоджи | — | Начальник УИТ |
LafargeHolcim | — | Директор по ИТ |
Газпромбанк Лизинг | — | Директор по ИТ |
ВТБ Недвижимость | — | Начальник отдела ИТ |
Альпиндустрия | — | ИТ-Директор |
АТС | — | Начальник отдела ИТ |
Транснефтепродукт | — | Руководитель ИТ-подразделения |
МР Групп | — | Руководитель проектов |
Абсолют Страхование | — | Руководитель отдела развития инфраструктуры |
ДИТ Москвы (ГКУ Инфогород) | — | Заместитель директора департамента государственных услуг |
УБ Урал ФД | — | Начальник отдела информационной безопасности |
Абсолют Страхование | — | Директор по ИТ |
X5 Group | — | Руководитель направления |
Группа компаний DME (Московский аэропорт Домодедово) | — | Системный аналитик |
Группа компаний С 7 | — | Руководитель направления |
УК НТС | — | Заместитель начальника управления |
ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве» | — | Инженер |
Первый Инвестиционный Банк | — | Советник председателя правления |
МегаФон | — | Руководитель ИТ |
ФК Гранд Капитал | — | директор по ИТ |
Ай Ко | — | руководитель проектов |
Капитал Лайф | — | Директор управления разработки и контроля архитектурных решений |
ТД АГАТ | — | Директор по технологиям |
ЛОНМАДИ | — | Начальник отдела ИТ |
Inilever Rus | — | MES\MOM Эксперт\Архитектор |
Рублево-Архангельское | — | Начальник управления эксплуатации ИТ |
ГКУ Инфогород | — | Советник генерального директора |
Журнал Бюджет | — | Заместитель главного редактора журнала |
Випсервис | — | Управляющий директор разработки информационных систем |
Локомотивные технологии | — | Начальник управления единого заказчика ИТ |
Tennisist App | — | CRM&Ecom |
Алроса ИТ | — | Эксперт |
Департамент информационных технологий Москвы | — | Архитектор |
МГТУ им. Н.Э. Баумана | — | Руководитель IT проектов |
ВолгГТУ | — | Заместитель начальника УНИТ-ВЦ |
Филиал АО ОРКК - НИИ КП | — | Начальник группы информационного обеспечения |
НПО Энергомаш им. ак. В.П. Глушко | — | Главный специалист (по направлению) - начальник отдела аналитики и разработки |
Т Плюс | — | Руководитель направления цифровизации |
Газпромнефть-ЦР | — | Руководитель проектов |
ManpowerGroup | — | ИТ Директор |
Московское городское бюро технической инвентаризации (МосгорБТИ ГБУ) | — | Главный специалист |
Завод имени В.А. Дегтярева | — | Главный специалист по программному обеспечению |
Рубеж | — | Заместитель директора по ИТ |
Белагропромбанк | — | Главный специалист |
Энергомаш имени В.П. Глушко НПО | — | ВРИО заместителя генерального директора по развитию ИТ |
НПФ Пакер | — | Руководитель |
Cabeau | — | Директор по развитию |
Роствино | — | Senior BDM |
Лента | — | Старший руководитель проектов |
РН-БашНИПИнефть | — | Руководитель сектора |
NOVATECH | — | CEO |
Отделение ПФР по Кировской области | — | Начальник отдела |
Банк ВТБ | — | Начальник отдела управления тестовых сред |
RUSAL | — | Менеджер ИТ |
НРД | — | Директор по развитию электронного документооборота |
Сбербанк | — | Руководитель направления |
Газпром нефть | — | Ведущий специалист |
Факультет ВМК МГУ имени М.В. Ломоносова | — | Заместитель декана по ИТ |
ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» | — | Менеджер ИТ |
GYDROZO Ltd. | — | ИТ-менеджер |
Белла восток | — | Руководитель группы 1С |
Банк ВТБ | — | Директор проектов |
НТС Сервис | — | Архитектор КИХ |
Инфосистемы Джет | — | Руководитель департамента |
SberCloud | — | Аналитик |
SberCloud | — | Руководитель центра бизнес-анализа |
Nexign | — | Главный системный архитекто |
ЛАНИТ | — | Технический директор |
ЛАНИТ | — | Директор департамента инфраструктурных решений |
Ай Ко | — | Руководитель проектов |
Уникальное путешествие | — | Начальник отдела |
ВЛАВИМЕД | — | Генеральный директор |
НПФ БАРС-2 | — | Начальник отдела ИТ |
Российские космические системы | — | Главный специалист |
Сбермаркетинг | — | Системный инженер |
Нордеа банк | — | ИТ директор |
РОСБАНК | — | Начальник управления инфраструктурных платформ |
Рубеж | — | Заместитель директора по ИТ |
Гринатом | — | Заместитель директора |
Московская Биржа | — | Руководитель направления itam |
ВАВТ | — | Ведущий программист |
НИИФИ | — | Начальник отдела сопровождения прикладного ПО |
Счетная палата РФ | — | Заместитель директора департамента |
ЦСБ | — | Директор по ИТ |
Группа компаний АРМО | — | Директор управления ИТ и ОР |
Титан Инжиниринг | — | Руководитель управления |
Банк ВТБ | — | CDO |
РОВИ факторинг плюс | — | Руководитель департамента |
Корпорация ВСМПО-АВИСМА | — | Заместитель начальника управления ИБ |
МТС | — | Руководитель направления |
ТПСН | — | Заместитель генерального директора по ИТ |
Русский свет | — | ИТ директор |
Федеральная пробирная палата | — | Заместитель начальника Управления |
ADG group | — | Руководитель отдела поддержки инфраструктуры ИТ |
ЯТЭК | — | Специалист по ИТ поддержке и разработке |
Россельхозбанк | — | Начальник отдела архитектурной экспертизы |
Eqvanta | — | Head of Department |
Открытая мобильная платформа | — | директор по развитию экосистемы «Аврора» |
Т1 Интеграция | — | Операционный директор |
Т1-Интеграция | — | Коммерческий директор |
VK | — | Менеджер по лицензированию программного обеспечения |
Стример НПО | — | Директор по ИТ |
РН-БашНИПИнефть | — | Старший специалист ИТ |
Норильский Никель | — | Менеджер ИТ |
ЭСАБ | — | Региональный менеджер по ИТ поддержке |
ТАНДЕР | — | ИТ архитектор предприятия |
Русский Свет | — | Начальник управления |
КБ Ренессанс Кредит | — | Главный специалист отдела контроля и аудита закупок |
УНИВЕР Капитал | — | Заместитель Генерального по ИТ |
ТЕЛЕ2 | — | Руководитель портфеля проектов |
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования | — | Начальник отдела ЭСЗИ Управления информационной безопасности |
SVZcloud | — | Директор |
Zextras | — | Директор по развитию бизнеса в России |
ОКБ | — | Архитектор решений |
РКС-Холдинг | — | Руководитель департамента по ИТ |
КРМО | — | Заместитель руководителя отдела |
КРМО | — | Ведущий специалист |
ИТ Плюс | — | Руководитель департамента |
ОКБ | — | Начальник управления эксплуатации ИТ |
ОКБ | — | Devops Tech Lead |
Т Плюс | — | Руководитель центра инфраструктуры |
ПэйЮ | — | Руководитель СВА |
Банк ВТБ | — | Ведущий инженер |
ОКБ | — | CTO |
ЗиД | — | Администратор серверов и систем хранения данных |
Банк ДОМ.РФ | — | Директор ИТ |
МТС | — | Руководитель направления |
MTG | — | CIO |
Банк Зенит | — | Руководитель Департамента сопровождения банковских технологий |
Банк Открытие | — | Старший архитектор |
Цифрум | — | Главный специалист IoT |
Миррико | — | Бизнес-аналитик |
Kerama Marazzi | — | Заместитель директора по цифровизации |
Аналитический центр при Правительстве РФ | — | Заместитель руководителя направления |
Атомстройэкспорт | — | Заместитель директора по ИТ |
Микрон | — | Архитектор по ИТ-инфраструктуре |
ФК Гранд Капитал | — | директор по ИТ |
Процессные Технологии | — | Генеральный директор |
Процессные Технологии | — | Руководитель проектов |
Абсолют банк | — | Аудитор |
МВМ | — | Менеджер по анализу требований информационной безопасности в проектах и изменениях |
УК РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР | — | Директор по ИТ |
ANN Group | — | Директор ИТ |
Федеральное казённое учреждение Центр экспертно-аналитических и информационных технологий Счётной палаты Российской Федерации | — | Главный специалист |
HPE | — | Инженер |
ФГБУ РГБ | — | инженер |
ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России | — | Руководитель ИТ отдела |
РМАНПО | — | Аналитик |
М.Видео-Эльдорадо | — | Менеджер по безопасной разработке |
ВТБ Лизинг | — | Руководитель проектов |
МГТУ им. Н.Э. Баумана | — | Заместитель директора НТБ |
Тандер | — | ИТ-Архитектор предприятия |
Rowi Факторинг Плюс | — | Руководитель отдела |
ТрансКонтейнер | — | Начальник службы развития ИТ-архитектуры и инноваций |
РОВИ Технологии | — | Архитектор ПО |
КВАНТ МОБАЙЛ БАНК | — | Руководитель разработки |
Газпромнефть-Цифровые решения | — | Руководитель направления флагманских проектов |
Квант Мобайл Банк | — | заместитель Председателя Правления, член Правления |
Х5 Технологии | — | СТО |
ТрансКонтейнер | — | Начальник отдела |
Белоруснефть | — | Аналитик |
ONLY | — | Директор по развитию бизнеса |
ONLY | — | Менеджер по развитию бизнеса |
ЛАНИТ | — | Руководитель отдела Инфраструктуры |