Содержание |
Биография
2022: AstraZeneca через суд запретила переходить в GSK
1 сентября 2022 года стало известно, что AstraZeneca удалось остановить бывшего топ-менеджера от перехода на работу в конкурирующую компанию GSK после того, как Высокий суд Лондона вынес судебный запрет в ходе судебного разбирательства между двумя крупнейшими фармацевтическими компаниями Великобритании.
Крис Шелдон, сообщив AstraZeneca о своем намерении перейти в апреле 2022 года, покинул компанию в августе 2022 года после того, как занимал несколько руководящих должностей, должен был начать работу в GSK 1 сентября 2022 года, отвечая за развитие всех терапевтических направлений группы.
В июле 2022 года AstraZeneca подала на Шелдона в суд, утверждая, что, начав работу в GSK до февраля 2023 года, он нарушит соглашение о неконкуренции, которое должно было действовать в течение шести месяцев. Шилдон отрицает все обвинения и любые правонарушения. При этом известно, что он получил акции на сумму £644 553 в обмен на подписание соглашения.
Дело должно быть передано в суд в октябре 2022 года, но в 31 августа 2022 года AstraZeneca обратилась в Высокий суд за срочным судебным запретом, чтобы помешать Шелдону, который возглавлял отдел по работе с инвесторами в AstraZeneca и занимал руководящую должность в онкологическом бизнесе компании, приступить к работе 1 сентября.Сергей Петренко, МТС RED: ИБ-игроки строят экосистемы, чтобы обеспечить заказчика интегрированными средствами защиты
Даниэль Оудкерк, представляющий интересы AstraZeneca, заявил в Высоком суде, что фармацевтическая группа "скорее всего, понесет непоправимый ущерб", если Шелдон сможет приступить к работе в GSK до начала судебного процесса в октябре.
![]() | Очевидно, что AstraZeneca имеет законный деловой интерес в защите своей конфиденциальной информации, - сказал Оудкерк, добавив, что Шелдон обладал знаниями о существующих лекарствах группы, разработке лекарств, а также о развитии бизнеса и коммерческой стратегии. | ![]() |
Джеймс Лэдди, представляющий интересы Шелдона, заявил, что нет причин запрещать бывшему руководителю AstraZeneca выполнять работу, не связанную ни с одной из двух должностей, которые он занимал в течение последних 12 месяцев работы в AstraZeneca.
![]() | У Шелдона был безупречный послужной список, и никогда не предполагалось, что он интересовался или брал конфиденциальную информацию для использования в GSK, - сказал Лэдди. | ![]() |
Судья Хизер Уильямс постановила, что наиболее справедливым и правильным решением будет приостановить дело до суда и вынести судебный запрет.
![]() | Несмотря на то, что данное промежуточное решение нас огорчило, мы убеждены в крепкости позиции Шелдона и считаем, что он займет свою новую должность в GSK после основного слушания в октябре, - заявили в GSK. | ![]() |