IDM УИД | Identity and Access Management Authentication Management Systems Управление идентификацией и доступом Системы аутентификации | В закладках ниже представлены данные о системах аутентификации, использующихся в России, а также уникальная информация о компаниях-интеграторах и их проектах. Wiki-центр TAdviser приглашает редактора технологического блока Информационные системы аутентификации. | ||
Сегодня не существует операционных систем и, вероятно, приложений, требующих доступа к каким-то ресурсам, где пользователю не придется пройти процедуру аутентификации перед началом работы. Точно также, в локальных или распределенных вычислительных средах, сетевые ресурсы зачастую требуют аутентификации от своих «коллег по металлу» или программной среде. Аутентификация (от англ. - authentication) - проверка принадлежности субъекту доступа предъявленного им идентификатора. Наиболее актуальны три типа аутентификации: «человек – компьютер», «компьютер – компьютер» и «человек – человек».
Использование IDM-решения подразумевает наличие полномасштабной корпоративной ролевой модели пользователей. В ней учитываются все информационные активы предприятия, а также описываются бизнес-роли персонала и порядок доступа для каждой из них к каждому активу. При этом согласование модели, как правило, сопряжено с большими трудностями из-за противоречивых требований к ней со стороны разных структур и подразделений компании. Создание ролевой модели часто приводит к необходимости изменения бизнес-процессов предприятия — задаче гораздо более масштабной, чем внедрение любой ИТ- или ИБ-системы. Нередко у участников проекта внедрения накапливается такая усталость, что они просто сворачивает его, так и не реализовав в изначально задуманном масштабе. По оценкам компании Solar Security объем мирового рынка IDM оценивается в $6,1 млрд (+15% по сравнению с 2013 годом). Согласно прогнозам, в 2015 году сегмент IDM покажет положительную динамику на уровне 16%. По мнению аналитиков дни обычных паролей и пин-кодов сочтены. В обозримом будущем безопасная аутентификация пользователя будет невозможна без использования дополнительных аппаратных средств типа USB-токенов и сканеров отпечатков пальцев. Используемые в масштабах всего интернета, классические пароли уже перестают отвечать современным требованиям по защите информации. Возможно, в будущем получат распространение и методы авторизации, использующие технологию NFC. Кроме того, Intel, AMD и Microsoft активно продвигают технологии распознавания лиц и голоса с целью их использования для авторизации клиента. Потребность в IDM-системах есть у всех компаний, в которых работает более 500 человек, поскольку неавтоматизированное управление доступом в таких структурах приводит к высоким накладным расходам и ИБ-ошибкам вследствие ручного администрирования.
|
Новости
- БКС при поддержке GlowByte разработал план развития MLOps-инфраструктуры для клиентского маркетинга
- ЦБ РФ запустил базу мошенников. Все переводы на их счета будут замораживаться на 2 дня
- ВТБ сообщил о массированной DDoS-атаке из-за рубежа
- Число успешных атак на финансовый сектор в России сократилось на треть. Импортозамещение работает
- CISO «Абсолют Банка» Руслан Ложкин: Зачем нам 20 SIEM или 20 NGFW? Нам не хватает экосистемности
- «Инфосистемы Джет» провела комплексную оценку соответствия «Новикомбанка» требованиям ЦБ РФ и стандарта PCI DSS
- Для обеспечения кибербезопасности Сбера и его клиентов используется более 100 моделей искусственного интеллекта
- НСИС запустит систему выявления фактов двойного страхования
- Центр кибербезопасности УЦСБ провел анализ защищенности внешнего периметра сети платформы "еКредит"
- SafeTech выпустила версию PayControl ГОСТ для компьютеров и ноутбуков
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
№ | Подрядчик | Проектов в отрасли |
---|---|---|
1 | Без привлечения консультанта или нет данных | |
2 | Инфосистемы Джет | |
3 | СэйфТек (SafeTech) | |
4 | ДиалогНаука | |
5 | Banks Soft Systems, BSS (Бэнкс Софт Системс, БСС) | |
6 | Индид, Indeed (ранее Indeed ID) | |
7 | Leta IT-company | |
8 | Информзащита | |
9 | Digital Security (Диджитал Секьюрити) | |
10 | Уральский центр систем безопасности (УЦСБ) |
Выбор подрядчика по названию
№ | Компания | Город | Количество проектов |
---|---|---|---|
1 | Т1 Интеграция (ранее Техносерв) | Москва | 1 |
2 | Техносерв Украина | Киев | 1 |
Подрядчики-лидеры по количеству лицензий
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
Данные не найдены
Данные не найдены
Данные не найдены
Данные не найдены